Shahir's Blog

صلى الله على محمد صلى الله عليه و سلم

2011-08-14T12:49:00.001+08:00

GOOD LUCK MY BELOVED STUDENTS!

2011-05-25T21:50:00.006+08:00

Sometimes, we don't ever think to be somebody in our life. During my lifetime for instance, I never thought that I will be joining a career as teacher one day due to job difficulties. In fact, even though 'teaching' is one of the most honorable job, but I still can't afford to claim such occupation as one of the most preferable job in my ambitions list.

However, as human being, we just manage to plan what we would like to be but Allah is everything. He knows what the best for his slaves and He can afford to determine their fate and destiny. By His wisdom, I was destined to be a teacher, something unprecedented and unpremeditated before. But knowing that no all could be a teacher, I'm very thankful to Allah for giving me such valuable experience even just for two months.

Last but not least, to all my colleagues, remain consistent with "never give up attitude" and be optimist in particular in educating our Muslim generation, and to all my beloved students, study hard and always aim to be brilliant and successful in life. My pray, I hope brightness of your brain, maturity of your emotion, and nobility of your characters are nurtured. amiiin...

Especially to 2 EPISCIA, 2 MAWAR, 2 ANGGERIK, 1 EPISCIA, 1 AKASIA and all students SMK BANDAR BARU PUTRA, Good Luck and I love you all so much… =)

THE GLORY OF EGYPTIAN RESISTANCE

2011-02-05T14:45:00.002+08:00

I was just reading Guardian over the Egyptian fury which has been killing hundreds of people. The Egyptian capital was the scene of violent chaos when anti-government protesters stoned and confronted police, who fire back with rubber bullets, tear gas and water cannon. The riot worsens after pro-mubarak supporters intervene amid turmoil and let the uncertainty condition seems unpredictable.

I was stunned to learn Mubarak had yesterday insisted not to resign from his post and ostensibly would do so by next September after holding a new election to appoint new successor in order to woo people’s trust after failed to deliver on promises he made in various general elections before. However, its unable to let up protesters intention as the newly reform plan proposed by him is nothing but a gimmick and they are continuously marching in Alexandria, Cairo, Suez and Tahrir Square indicated that they would not be taken by such gimmicks and ridiculous pledges.

Referring to the largest rally yesterday which was namely ‘’Day of Departure’’, millions of people gathered instantly after performing Jumaat prayer and the group united in a move to oust their current president and called him to step down with immediate effect and abide by people’s demand. The rally led by Muslim Brotherhood and Pro-Democracy Movement including Nobel Peace Prize Laureate Mohamed Mustafa ElBaradei seems to have an edge after they managed to influent people to remain protest and not to join any dialog and discussion unless Mubarak announce to step down and leave Egypt immediately.

Based on this uncertainty situation, Mubarak has to respect people’s insistence. Although there are nobody would like to make chaos and homicides as well as we have to be mindful of the laws of our country and should not be carried away with our emotions but the resignation of Mubarak is definitely more preferable and more important than uplifting people’s uprising. Also, in the name of freedom and democracy, he has to take responsible action and return his power to the people for the sake of Egypt.

Hopefully by the resignation of Mubarak later, Egypt could afford to reform economic recession and seek to eliminate misuse of power which includes kickbacks, bribes, embezzlement, and other forms of official corruption gradually as strategic action to bring citizen to live in civility, peacefulness, and prosperity.

BOOK REVIEW “MALAY BUSINESS”

2010-05-18T12:55:00.004+08:00

I would like to use this opportunity to discuss about the idea of this book that I have read it a few weeks ago. The book written by Dato’ Shukor Omar is a one of my favorite books that I have ever read during my lifetime.

According to his writing, he would like to address the broader picture of the Malays and their business life. The development of Malay entrepreneurship in the past was thwarted by colonialism. Western colonialism had ended free trade and the spirit of entrepreneurship for the early Malay traders and Malay society at large. They continued to seek new opportunities to expand their economic interest, possibly through higher social status acquired from increased wealth derived from new colonies.

The Culture of the Malays and their failure to acquire Islamic values compatible to the values of success had contributed to their failure in business life. Being Muslim, Malay economic and political survival cannot be divorced from other Muslim-dominated states in this era of globalization and the bigger issue of Islamic unity.

The call for Muslim solidarity had been long recognized by Muslim community leaders. Finally, the Organization of Islamic Conference (OIC) was formed in 1972 with its headquarters in Jeddah, Saudi Arabia. Muslim majority countries are loosely affiliated through the OIC and are mainly dominated by Arabic speaking nations. Arabs have a superiority complex over non-Arabs speaking Muslim countries of Malaysia, Indonesia, Brunei, Iran, Pakistan, Turkey, Nigeria and others.

The billions of US dollars accumulated from the oil wealth of the OIC countries only suggest that a divided wealth and the monopolization of wealth by some ‘Prince’ and ‘Emirs’ are of no help to Islamic unity and economic strength. The only power that the OIC has is the ‘oil power’, which should be used to the common benefit of the ummah, while its sovereignty is still in tact.

Meanwhile, the author also proposes a model for the development of successful entrepreneurship. Understanding the basic theories may help to advance understanding of the subject and its requirements for successful entrepreneurship.

As a conclusion, the future of the Malays lies in their character and personal integrity compatible to the values of success. No amount of economic assistance could redeem their failure in business unless the transformation of their character and values take place. The Malays must learn and discover themselves from the inside out. Any change must come from the inside of the individual, not by being forced from the outside if its to be long lasting and meaningful. These requirements will spur Malay survival and success in terms of their spiritual, political and socioeconomic well-being.

نحن مشتق بك يا رسول الله

2010-02-25T11:57:00.008+08:00

الحمدلله و به نستعين على أمور الدنيا و الدين و الصلاة و السلام على رسول الله و على اله و صحبه أجمعين.

في هذه المقالة أودّ أن أكتب عن الحب الذي يدور دائما في قلبي وهو حب الرسول صلى الله عليه و سلم. كما عرفنا أن محمدا صلى الله عليه و سلم ليس رسولا فحسب ولكنه أيضا زعيم محترم للناس و داعي فريد للدعات و زوج رحيم لأزواجته. و يدعوا الناس ليلا و نهارا بطريق حكمة و موعظة حسنة و لم يسقط عن التعب و لم ييئس من روح الله.

هذا هو الأخلاق من خلق الرسول فلا يمكن أن نشعر نعمة من نعم الاسلام و الايمان بدون الدعوة من النبى و الهداية من الله. وانطلاقا من هذه يجب علينا أن نحمد الله و نشكر الله شكرا كبيرا لأننا مادام نستطيع أن نعبد الله بحسن العبادة و نعمل الاسلام بحسن الأعمال و نتّبع سنة الرسول بحسن الاتباع.

يا رسول الله, ولو رجعت الى ربك منذ ألآف السنة و لم لدينا الفرصة الزهبية لننظرك و لنتأمل وجهك الكريم ولو سعة, سنتّبع سنتك و سندفع رسالتك و سنطهر دينك بكل قوة أبدا.

يا رسول الله, نحن مشتق بك و نحبك حبا جما لأننا أمتك أمة أواخر الزمن. فبذالك, أسلم و أحملنا معك يا رسول الله الى جنة ربك العظيم في يوم الدين.

حزب المسلمين في مالزيا يقدر أن يكون الحكومة في الإنتخابات المستقبل

2009-06-09T15:09:00.003+08:00

الصديق العزيز وليد

ثحياتي وأشواقي إليك وإلي جميع الزملاء بالجامعة – ويعد,

فأكتب إليك هذه الرسالة لأخبرك عن الأخبار في مالزيا. وقد إنتهى المؤتمر العظيم لحزب المسلمين. فإنثهي أيضا المناقشة والمنظرة بين المؤتمرين بعد الثكلم والتحدث عن كل أحوال. وكان المؤثمرون يثقنون بأن حزبهم سيحصل على الثفوق والنجاح في الإنتخابات
المستقبل بسبب معينة.

منها لأن قد مر الشعر بالخوف بين المالزيين مقصورا لسكان غير المسلمين في عصرنا الحاضر. وغير ذلك, سكان المالزيا الآن يحثاجون إلى الإصلاح يعني الإصلاح في مجال الإقثصاد والسياسة والإجثماع. وهم يريدون القائد الذي يسثطيع ويقدر أن يكون الإصلاح الجديد لنهوض البلاد بأحسن النهضة مثل أنوار بن إبراهيم.

عسى الله أن يمنح ويرزق الفوزالكبير لحزب المسلمين في بلادي وفي بلادك وفي كل مكان بإذنه.

"الإسلام يعلو ولا يعلى عليه"

والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

المخلص
أحمد شهير بن عيدالعزيز

GONG XI FA CAI

2009-01-26T08:03:00.003+08:00

I would like to wish all Malaysians particularly to my beloved friends Jing Cheng, Song Yong, Hong Kiat, Yee Kiong, Huat Seng, Joon Yi, Gan Chee Wei, Gohan, Bryn, Gary, Sim, Chen Zong, Shum, Li Von, Li Fei and Gopeng's MP YB DR. Lee Boon Chye Gong Xi Fa Cai and hopes that the Year of the Ox will bring peace and justice to all Malaysians.

I'm really hope your forgiveness for any mistake and misunderstanding since we met each other. May this coming Chinese New Year will enhance our spirit to achieve success in our lives. Justice For All!!!

DID KHAIRY SUPPORT HUDUD IN HIS DEBATE?

2009-01-09T12:09:00.001+08:00

AUKU AMENDMENT: IS IT ENOUGH?

2008-12-15T13:19:00.003+08:00

Sometimes we continue to ponder as to why Malaysian local students despite being endowed with such vast knowledge, both physical and human, are still lagging so far behind compared to the others. In the past, they were at the forefront of knowledge and charted progress for the whole of society. They were responsible for the struggle to help poor people that later brought various reformation and development in this nation.

This question of student progress or student backwardness can of course be approached from many angles. Perhaps for the sake of discussion, we may examine how consciousness is imparted and spread amongst them these days which may indicate how the intellect is nurtured and further developed.

The history of the student movement in Malaysia actually was initiated since pre independence era. During that time a couple of nationalist youth movements had emerged such as Kesatuan Melayu Muda (KMM) and Kesatuan Melayu Singapura (KMS).

Later, the movement continued and experienced a lot of challenges which eventually led the movement to maturity. Also, the movement had achieved his brightness era on 1974 after successfully mobilizing people for joining street demonstration at Merdeka Square to fight for marginalized people. The occasion which was led by Anwar Ibrahim still recognized as Demonstrasi Baling.

As a result, the government has tightened the University and University Colleagues Act (UUCA) and seizes students firmly from expressing their opinion. The action was effecting the student movement and finally they unable to survive and struggle to eradicate hardcore poverty among society.

Although, a few days before, the parliament has proceed the UUCA amendment which brought certain reformation to the act but there are still not enough to revive the golden age of the student movement. Students are still not allowed to join any political parties either as members or leaders. This outrage of student rights will freeze their paradigm and restrict them from thinking intellectually. From that the government should review the amendment and repeal all the sanctions and draconian section in order to develop progressive and intellectual students.

MAHATHIR SHOULD STOP HIS CHARADE

2008-11-15T00:02:00.005+08:00

I refer to the Malaysiakini report "Mahathir: Race-based politics still relevant".

The above report is about the acknowledgment of the former prime minister Dr Mahathir Mohamad that anybody can become the prime minister without looking what race he is and the most essential thing was whether that person could truly accept the concept of Bangsa Malaysia with all his heart.

Apparently, it does not matter if the prime minister is Malay or a non-Malay, as long as he enjoys the trust of all Malaysians. The former Umno president also said there was no specification that the prime minister should only come from among the Malays.

Actually, I have seen many times on TV news how politicians try to influence people by using ridiculous and hypocritical statements. They seem to be ‘swindlers’ by cheating the people just only to regain support for the next general election.

Initially, Mahathir was strongly against any effort to condemn Malay privileges but now he changes his stand and says that a non-Malay can be a prime minister.

Before this, he accused his ex-deputy Anwar Ibrahim of being a traitor to the Malays and that he would leave this country to if Anwar became PM.He said he would do this as Anwar’s agenda was purportedly to review the New Economic Policy (NEP) after it implementation for more than 30 years.

Honestly I say, why should he, Mahathir, pretend with his charade if we know that it won’t bring any benefit to the people? Does he think that he can cheat the people again and again as he did for more than 20 years during his leadership?

That is the point that I would like to make. I’m in total agreement with what he said, but that doesn’t mean that I should trust him with all my heart. Politicians are politicians. They cannot be any other thing.

They use politics as a game or strategy to empower their positions and control our mind. However, that is part of only some of them.

There are still honest and trustworthy politicians among us. These politicians can be respected and appointed as leaders due to their sincerity and truthfulness in serving the people their whole lives.

As a conclusion, there is really quite enough to stupefy us. We have gained our national independence for more than 50 years now. From now, we have to change our paradigm and not trust anybody without doing our own investigation.

TIME TO WALK THE TALK

2008-11-11T00:11:00.004+08:00

Recently, we have seen over the massive change moved dramatically in US. Also, this topic has been highlighted as the hottest news worldwide and became a main topic among the people to discuss and argue for.

When we talk about this issue, there are several things that I would like to share with. First of all is about the change itself and how it’s going on. In my opinion, this item shouldn’t be ignored due to the importance of it to be implemented in the other countries. In this situation, Barack Obama was appointed by American to be a new President, so what he will do to perform his plan and practice the ‘change’ effectively?

“Change, We Need!!!” everyone can say and use this phrase; however what’s the kind of change we need for? Furthermore, is it just a political gimmick to influence others for thrusting our agenda? This question should be answered by him. The election was over and now is a time to walk the talk. The change must be represented and what he has promised previously should be performed well.

Hopefully, he will not take for granted the people believe, but he will solve all the problems in respect of economic crisis and the relationship between West and third world country particularly Islamic nations such as Palestine, Iran, Iraq, Afghanistan and so on.

Secondly is about the implementation of the change in the rest countries especially our nation. American’s politic has changed and they decide to topple the racism’s political culture. So, how about the rest? Is there any efforts and intention to develop our society without unjust and discrimination policies although our political landscape has changed on the last general election? I don't think so due to recent issues which are happening in our country. The objection of the appointment of non-Malay as the acting general manager of Selangor State Development Corporation (PKNS) by certain parties such as UMNO for example showed us that the thinking of our society is too bad compared with the rest.

This is the main problems which are still happening around us. It is our responsibility and role regardless of race and religion to change it for ensuring the development of equal society in our beloved nation.

GREAT JOB OBAMA!

2008-11-05T19:07:00.005+08:00

I would like to use this opportunity to share with all of you the Transcript Of Barack Obama's Victory Speech after has been elected as the United States' first black president

NPR.org, November 5, 2008 • In these prepared remarks provided by his campaign, President-Elect Barack Obama calls himself the unlikeliest presidential candidate. He thanks many members of his campaign, along with his enormous army of volunteers, and he warns supporters about what he calls the enormity of the tasks at hand that now face the U.S. He concludes by telling an anecdote about a 106-year-old African-American voter from Atlanta.

If there is anyone out there who still doubts that America is a place where all things are possible; who still wonders if the dream of our founders is alive in our time; who still questions the power of our democracy, tonight is your answer.

It's the answer told by lines that stretched around schools and churches in numbers this nation has never seen; by people who waited three hours and four hours, many for the very first time in their lives, because they believed that this time must be different; that their voice could be that difference.

It's the answer spoken by young and old, rich and poor, Democrat and Republican, black, white, Latino, Asian, Native American, gay, straight, disabled and not disabled — Americans who sent a message to the world that we have never been a collection of red states and blue states; we are, and always will be, the United States of America.

It's the answer that led those who have been told for so long by so many to be cynical, and fearful, and doubtful of what we can achieve to put their hands on the arc of history and bend it once more toward the hope of a better day.

It's been a long time coming, but tonight, because of what we did on this day, in this election, at this defining moment, change has come to America.

I just received a very gracious call from Sen. McCain. He fought long and hard in this campaign, and he's fought even longer and harder for the country he loves. He has endured sacrifices for America that most of us cannot begin to imagine, and we are better off for the service rendered by this brave and selfless leader. I congratulate him and Gov. Palin for all they have achieved, and I look forward to working with them to renew this nation's promise in the months ahead.

I want to thank my partner in this journey, a man who campaigned from his heart and spoke for the men and women he grew up with on the streets of Scranton and rode with on that train home to Delaware, the vice-president-elect of the United States, Joe Biden.

I would not be standing here tonight without the unyielding support of my best friend for the last 16 years, the rock of our family and the love of my life, our nation's next first lady, Michelle Obama. Sasha and Malia, I love you both so much, and you have earned the new puppy that's coming with us to the White House. And while she's no longer with us, I know my grandmother is watching, along with the family that made me who I am. I miss them tonight, and know that my debt to them is beyond measure.

To my campaign manager, David Plouffe; my chief strategist, David Axelrod; and the best campaign team ever assembled in the history of politics — you made this happen, and I am forever grateful for what you've sacrificed to get it done.

But above all, I will never forget who this victory truly belongs to — it belongs to you.

I was never the likeliest candidate for this office. We didn't start with much money or many endorsements. Our campaign was not hatched in the halls of Washington — it began in the backyards of Des Moines and the living rooms of Concord and the front porches of Charleston.

It was built by working men and women who dug into what little savings they had to give $5 and $10 and $20 to this cause. It grew strength from the young people who rejected the myth of their generation's apathy; who left their homes and their families for jobs that offered little pay and less sleep; from the not-so-young people who braved the bitter cold and scorching heat to knock on the doors of perfect strangers; from the millions of Americans who volunteered and organized, and proved that more than two centuries later, a government of the people, by the people and for the people has not perished from this earth. This is your victory.

I know you didn't do this just to win an election, and I know you didn't do it for me. You did it because you understand the enormity of the task that lies ahead. For even as we celebrate tonight, we know the challenges that tomorrow will bring are the greatest of our lifetime — two wars, a planet in peril, the worst financial crisis in a century. Even as we stand here tonight, we know there are brave Americans waking up in the deserts of Iraq and the mountains of Afghanistan to risk their lives for us. There are mothers and fathers who will lie awake after their children fall asleep and wonder how they'll make the mortgage, or pay their doctor's bills, or save enough for college. There is new energy to harness and new jobs to be created; new schools to build and threats to meet and alliances to repair.

The road ahead will be long. Our climb will be steep. We may not get there in one year, or even one term, but America — I have never been more hopeful than I am tonight that we will get there. I promise you: We as a people will get there.

There will be setbacks and false starts. There are many who won't agree with every decision or policy I make as president, and we know that government can't solve every problem. But I will always be honest with you about the challenges we face. I will listen to you, especially when we disagree. And, above all, I will ask you join in the work of remaking this nation the only way it's been done in America for 221 years — block by block, brick by brick, callused hand by callused hand.

What began 21 months ago in the depths of winter must not end on this autumn night. This victory alone is not the change we seek — it is only the chance for us to make that change. And that cannot happen if we go back to the way things were. It cannot happen without you.

So let us summon a new spirit of patriotism; of service and responsibility where each of us resolves to pitch in and work harder and look after not only ourselves, but each other. Let us remember that if this financial crisis taught us anything, it's that we cannot have a thriving Wall Street while Main Street suffers. In this country, we rise or fall as one nation — as one people.

Let us resist the temptation to fall back on the same partisanship and pettiness and immaturity that has poisoned our politics for so long. Let us remember that it was a man from this state who first carried the banner of the Republican Party to the White House — a party founded on the values of self-reliance, individual liberty and national unity. Those are values we all share, and while the Democratic Party has won a great victory tonight, we do so with a measure of humility and determination to heal the divides that have held back our progress.

As Lincoln said to a nation far more divided than ours, "We are not enemies, but friends... Though passion may have strained, it must not break our bonds of affection." And, to those Americans whose support I have yet to earn, I may not have won your vote, but I hear your voices, I need your help, and I will be your president, too.

And to all those watching tonight from beyond our shores, from parliaments and palaces to those who are huddled around radios in the forgotten corners of our world — our stories are singular, but our destiny is shared, and a new dawn of American leadership is at hand. To those who would tear this world down: We will defeat you. To those who seek peace and security: We support you. And to all those who have wondered if America's beacon still burns as bright: Tonight, we proved once more that the true strength of our nation comes not from the might of our arms or the scale of our wealth, but from the enduring power of our ideals: democracy, liberty, opportunity and unyielding hope.

For that is the true genius of America — that America can change. Our union can be perfected. And what we have already achieved gives us hope for what we can and must achieve tomorrow.

This election had many firsts and many stories that will be told for generations. But one that's on my mind tonight is about a woman who cast her ballot in Atlanta. She's a lot like the millions of others who stood in line to make their voice heard in this election, except for one thing: Ann Nixon Cooper is 106 years old.

She was born just a generation past slavery; a time when there were no cars on the road or planes in the sky; when someone like her couldn't vote for two reasons — because she was a woman and because of the color of her skin.

And tonight, I think about all that she's seen throughout her century in America — the heartache and the hope; the struggle and the progress; the times we were told that we can't and the people who pressed on with that American creed: Yes, we can.

At a time when women's voices were silenced and their hopes dismissed, she lived to see them stand up and speak out and reach for the ballot. Yes, we can.

When there was despair in the Dust Bowl and depression across the land, she saw a nation conquer fear itself with a New Deal, new jobs and a new sense of common purpose. Yes, we can.

When the bombs fell on our harbor and tyranny threatened the world, she was there to witness a generation rise to greatness and a democracy was saved. Yes, we can.

She was there for the buses in Montgomery, the hoses in Birmingham, a bridge in Selma and a preacher from Atlanta who told a people that "We Shall Overcome." Yes, we can.

A man touched down on the moon, a wall came down in Berlin, a world was connected by our own science and imagination. And this year, in this election, she touched her finger to a screen and cast her vote, because after 106 years in America, through the best of times and the darkest of hours, she knows how America can change. Yes, we can.

America, we have come so far. We have seen so much. But there is so much more to do. So tonight, let us ask ourselves: If our children should live to see the next century; if my daughters should be so lucky to live as long as Ann Nixon Cooper, what change will they see? What progress will we have made?

This is our chance to answer that call. This is our moment. This is our time — to put our people back to work and open doors of opportunity for our kids; to restore prosperity and promote the cause of peace; to reclaim the American Dream and reaffirm that fundamental truth that out of many, we are one; that while we breathe, we hope, and where we are met with cynicism, and doubt, and those who tell us that we can't, we will respond with that timeless creed that sums up the spirit of a people: Yes, we can.

Thank you, God bless you, and may God bless the United States of America.

FINALLY THE ASSUMPTION WAS OVER

2008-10-09T09:49:00.004+08:00

Eventually, Pak Lah has decided to step down from his post and willing to withdraw from UMNO contest on March 2009. In my opinion he took a responsible decision by acknowledging people’s will on the last general election. Even though he gained massive support previously, especially by the decision of the 2004 general election, he took for granted and failed to perform very well particularly on how to solve people’s tension after enhancing fuel prices for three times. Finally, Malaysians voters regardless of race and religion agreed to change and swing their votes to support opposition parties.

Meanwhile, how about Najib? Do you think that he is the best replacement of Pak Lah as a Prime Minister and UMNO President? I don’t think so. In fact, he should also keep responsibility for what had happened on the last general election as well as Pak Lah and the other UMNO leaders.

For me, if UMNO really want to regain people believe, they have to appoint Muhyiddin Yassin to replace Pak Lah as he is quite clean and better then Najib. Actually, Tengku Razaleigh Hamzah is one of the leaders who have a good reputation to guide UMNO leadership, but he is quite irrelevant and too veteran in the competition.

Besides, for the UMNO Deputy President post, in my view it’s should be given to “UMNO reform leaders” either Dr. Ahmad Zahid Hamidi or Shahrir Samad.

Whatever decision will be made, it’s depending to UMNO delegates to choose anybody they want. The power is in your hand, just change if you are really wanted to reform UMNO!!!

HAPPY I'DIL FITRI

2008-10-05T14:12:00.003+08:00

I would like to use this opportunity to express HAPPY I'DIL FITRI to all of you particularly to my beloved parents and friends. I'm really hope your forgiveness for any mistake and misunderstanding since we met each other. May this coming Hari Raya will enhance our spirit to achieve success in our lives.

HAPPY RAMADHAN AL-MUBARAK

2008-09-06T11:54:00.003+08:00

This article is dedicated to all pious Muslims particularly for those keep trying sincerely to acquire God’s praise and blessing. A special note to all deeply religious people for constantly exercising religious obligation during their lives. Very heartily congratulations that we got an opportunity from almighty Allah to earn virtue, Jannah and Maghfirah. May Allah accept all our prayers, physically, financially and accept all our needs here and hereafter and forgive all our bad deeds (Aameen). We are humbly requesting all our bro and sis to remember us and all other our bro and sis in your special prayers (duwa).

The Prophet Muhammad (Peace upon Him) said:
“Whoever fasts the month of Ramadan with faith, and seeks God’s pleasure and reward, will have his previous sins forgiven”.
(Fiqh –us –sunnah, volume 3, number 109)

May this coming Ramadan month brings joy and nur into our lives and receive Allah’s blessing and forgiveness.
Happy Ramadan Al-Mubarak

WILL ANWAR TAKE OVER THE GOVERNMENT?

2008-09-01T10:51:00.002+08:00

REVIVING THE GOLDEN AGE OF SOVIET UNION

2008-08-11T01:09:00.006+08:00

(Versi Bahasa Malaysia di akhir artikel ini)

If we are following the current issues for what is happening around the world, of course we can say that the most exiting issue which being highlighted in mass media nowadays is about the South Ossetia war between Georgia and Russia.

The war started after both nations claimed that the territory is belongs to them and caused a massive war which brings the death toll in fighting that began on Thursday stood at 2,000.

Actually, the main issue which I would like to discuss here is about the intention and effort from Russia government to leave darkness’ age for “reviving the golden age of Soviet union”

If we review the history, we can see that the Union of Soviet Socialist Republics (USSR) was a constitutionally socialist state that existed in Eurasia from 1922 to 1991. The military history of the Soviet Union began in the days following the 1917 October Revolution that brought the Bolsheviks to power. The new government formed the Red Army to fight various enemies in the Russian Civil War. The years 1918-1921 saw Red Army's defeats in Polish-Soviet war and Estonia, Latvia and Lithuania independence wars.

In World War II, was the major military force in the defeat of Nazi Germany. After the war, it occupied a large portion of Germany (the entire East side of the country), and many nations in central and eastern Europe, which became satellite states in the Soviet bloc.

The Soviet Union became the sole superpower rival to the United States. The Cold War between the two nations led to military buildups, the arms race, and the Space Race. By the early 1980s, the Soviet armed forces had more troops and nuclear weapons than any other nation on earth. The Soviet Union fell in 1991, not because of military defeat but because of economic and political factors.

However, Russia nowadays doesn’t have any power to fight with western’s powers.

Thus, do you think that the South Ossetia war is a first step to Russia to reform and do you think that they can afford to come back to compete with US as they have done it along time ago?

(Versi Bahasa Malaysia)

Sekiranya kita mengamati setiap isu terkini yang sedang berlaku di seluruh dunia, tidak keterlaluan jika kita mengatakan bahawa isu yang paling hangat dibincangkan kini adalah berkenaan peperangan Selatan Ossetia yang berlaku antara Georgea dan Rusia.

Peperangan tercetus apabila kedua-dua Negara tersebut mendakwa bahawa wilayah Selatan Ossetia merupakan wilayah takluk jajahan masing-masing. Hal ini telah menyababkan berlakunya peperangan yang besar antara kedua-dua Negara dan sehingga kini jumlah kematian yang dicatatkan adalah sekitar 2000 orang.

Walaubagaimanapun, pada hakikatnya, isu utama yang ingin saya utarakan di sini ialah mengenai hasrat kerajaan Rusia untuk meninggalkan zaman kegelapannya yang lalu dan mengembalikan semula zaman kegemilangan Kesatuan Sovietnya suatu ketika dahulu.

Sekiranya kita merenung semula sejarah, kita akan apati bahawa Kesatuan Republik Sosialis Soviet merupakan sebuah negara wilayah Sosialis yang mucul antara benua Eropah dan Asia pada tahun 1922 dan berakhir pada tahun 1991.

Sejarah ketumbukan Kesatuan Soviet bermula dengan suatu revolusi yang tercetus pada Oktober 1917 yang menyaksikan Bolsheviks diangkat menjadi pemimpin Negara yang baru. Sebaik sahaja berlakunya perubahan kepimpinan, kerajaan Rusia telah membentuk suatu ketumbukan “tentera merah” untuk menghapuskan musuh-musuh yang ada dalam beberapa siri peperangan di Rusia.

Pada sekitar tahun 1918-1921 telah menyaksikan berlakunya penguasaan tentera merah di dalam peperangan Polish-Soviet dan peperangan kemerdekaan Estonia, Latvia dan Lithuania. Di samping itu, dalam peperangan dunia kedua, angkatan tentera Nazi Jerman telah mengalami kekalahan yang teruk dan mengakibatkan beberapa wilayah jajahannya dan beberapa Negara tengah dan timur Eropah yang lain jatuh ke tangan Rusia.

Kesatuan Soviet menjadi semakin hebat dan kuat. Ini bertujuan untuk menyayingi kuasa Amerika Syarikat. Peperangan ‘cold war’ antara kedua-dua Negara telah menyababkan kedua-dua negara kuasa dunia tersebut meningkatkan lagi keupayaan ketenteraan. Pada awal 1980, kesatuan Soviet telah berjaya meningkatkan lagi jumlah tentera di samping menjadi satu-satunya Negara yang memiliki senjata nuklear terbesar di dunia.

Walaubagaimanapun, Kesatuan Soviet akhinya tumbang pada tahun 1991. Kejatuhannya bukanlah disebabkan kerana tewas dalam peperangan, tetapi adalah lebih kepada faktor ekonomi dan politik Negara tersebut yang tidak stabil.

Maka adakah anda merasakan bahawa peperangan Selatan Ossetia yang sedang berlaku ini merupakan titik tolak kepada pembaharuan Rusia untuk muncul sebagai sebuah Negara kuasa dunia yang baru bagi menyaingi kuasa Amerika Syarikat seperti mana suatu ketika dahulu?

FORCES 'RAISE RIFLES' OVER TEMPLE DISPUTE

2008-07-21T01:04:00.005+08:00

The potential for a flare-up among the hundreds of armed troops between Cambodia and Thailand might be unavoidable after both nations escalated their soldier build up yesterday at a disputed territory near a historic border temple.

Although both sides have given assurances that the long-standing conflict would be avoided and the atmosphere around the temple appeared relaxed, but the increment of troops and nationalist protesters there described that the war is increasingly happen.

In this situation, what I would like to comment is about our role as an ASEAN country. I believe if we suggest being a negotiator among them there is no objection as we has done it well before. If we still remember, we were appreciated by various quarters due to our effort and success to hold talks between Junta and Myanmar’s pro democracy leader, Aung San Suu Kyi. Moreover our success to conciliate between ruler and separatist insurgency in Philippine, Thailand and Indonesia is supposed to be precious evidences to convince both nations to appoint us as a middleman.

This is very important for ensuring the peace and prosperity in ASEAN region is constantly developed. The conflict over the territory actually was revived by Thai anti-government protestors in recent weeks, coming to a head after Cambodia’s application for World Heritage Site status for the temple was granted last week with the endorsement of Thailand’s government. The conflict became worse after the activists have risen up nationalist sentiments and fighting each other to defend their nation’s boldness. It is absolutely true that their obligation is to do so. However, they have to do something else which is pleasant and never put them the target of verbal and other abuse.

Let us be frank and ask ourselves who will be liable if the massive war is really happen. The answer is those fighters who want to take their personal benefits and advantages without seeing the bad effect forward.

Thus, as I mention earlier, this conflict should be solved with an appropriate way and not based upon an emotional decision. Also, Malaysia as one of the ASEAN member has to play his major role as a negotiator to ensure this conflict can be settled properly without hurting innocent people.

THE UNEXPECTED DEBATE!

2008-07-16T01:50:00.003+08:00

There was the most fantastic debate ever I have seen during my lifetime. In my opinion, this unexpected debate is supposed to run constantly regardless of topic and participants weather from Barisan Nasional (BN) or Pakatan Rakyat. In particular, any hidden agenda and political gimmick should be thrown away in order to enhance the economic growth and ease the people’s burdens. Indeed, more opportunities must be given to all political parties to express their own views over the current issues in respect of politic, economy, social and so on.

Referring to the debate just now, to me former Deputy Prime Minister Dato’ Seri Anwar Ibrahim has shown his greatest arguments to convince the people on how to reduce the fuel prices. According to him, he can afford to do so because of his confidence to form a good, efficient and trustworthy governance and eradicate the corruption seriously. He added the government actually can spend more billions Ringgit to subsidize the people particularly who are living in poverty if there are no more corruption and power’s abuse.

Meanwhile, he said that he has to do so once become a Prime Minister due to his abilities and capabilities to govern and develop the country very well. Compared with Shabery, he didn’t give any though arguments and facts during his session and finally he lost control and use the opportunity to attack Anwar based on personal issues. However, I do congratulate to him due to his preparation and brave to face Anwar directly.

Hopefully, Anwar will be given a chance to proof his promises by forming a new Pakatan Rakyat Federal Government to fulfill his aims for the sake of the country.

GRAND DEBATE: ANWAR VS SHABERY

2008-07-08T21:39:00.003+08:00

Next week, people will enjoy watching a grand debate between Parti Keadilan Rakyat (PKR) de facto leader, Datuk Seri Anwar Ibrahim and Information Minister, Datuk Ahmad Shabery Cheek. The debate will be organized by Agendadaily.com broadcasting life from Dewan Bahasa & Pustaka (DBP) Assembly Hall, Kuala Lumpur on July 15 (Tuesday), at 9.00 pm. The main topic will be discussed is all about the fuel hike in Malaysia.

Initially, Datuk Seri Anwar has refused the invitation from Datuk Shabery to debate with him due to his intention and desire to debate with Prime Minister, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi or Deputy Prime Minister, Datuk Seri Najib Tun Razak. Also, he doesn’t mind and ready to face with both of them together if they would like to fight with him 2-1.

Referring to Datuk Seri Anwar, he will expose and elaborate to the people on how to decrease the price of petrol and diesel during the debate as he has been saying frequently that he will do it once Pakatan Rakyat (PR) form a new Federal Government.

Thus, if you would like to know weather he can decrease it or not and how to do it, don’t forget to watch it!!!

SODOMY AND STATUTORY DECLARATION

2008-07-02T18:37:00.003+08:00

Recently, two massive issues related to Malaysian Public Figures had been highlighted as prime news. Firstly, sodomy scandal which was attached to Parti Keadilan Rakyat (PKR) advisor, Dato’ Seri Anwar Ibrahim and secondly the murder case of Altantuya Shaariibuu which was related to DPM wife, Datin Seri Rosmah Mansor.

Actually, we are not surprising over the sodomy scandal due to Anwar’s statement in Malaysiakini website last few weeks. In the statement, Anwar acknowledged that he has enough number of MPs to topple the Barisan Nasional (BN) government and form a new Pakatan Rakyat (PR) government. Therefore, we should not surprise with any conspiracy made by certain parties to undermine his political career. Too date, the investigation made by two bodies (police and AG) are doubtful due to the involvement of the respective chief (Tan Sri Musa Hassan and Tan Sri Abdul Ghani Patail) in 1998 conspiracy.

Referring to the Raja Petra Raja Kamaruddin’s statutory declaration, the relevant parties should investigate this case transparently. According to him, he doesn’t mind if Rosmah and Dato’ Seri Najib intend to summon him in court, instead he ready to reveal all the facts and evidences in court.

Thus, I surely don’t think that the investigations in both cases are fully transparent and fair as the cases still under the probe of two bodies. International bodies such as Amnesty International and International Court Justice (ICJ) should be allowed to participate the investigations.

CROSSOVER ISSUE, GOOD LUCK ANWAR!

2008-06-19T15:36:00.003+08:00

The rumors over the crossover issue which has been spreading nationwide might be true after receiving acknowledgement from Sabah Progressive Party leaders (SAPP) yesterday. On the Press Conference in Kota Kinabalu, they showed their support to change the national leadership by tabling a motion for vote of no confidence on next Monday.

I’m deeply shocked and surprised after reading news in Malaysiakini web site on 11 am telling that they will announce the important decision on 2 pm during the press conference. On that time my mind told me that they just have two choices weather quick Barisan Nasional (BN) and join Pakatan Rakyat (PR) or stay on and still loyal to the alliance.

However on 2.30 pm I got SMS from my twin brother giving conformation that SUPP leaders have made historical decision in the country. They will urge the present Prime Minister Dato’ Seri Abdullah Ahmad Badawi to step down from his post on next Parliamentary meeting. It's President, Dato' Yong Teck Lee who is former Sabah Chief Minister said their intention and effort will be participated by the others later.

According to them, there are some reason for why they have made the unusual decision and the most essential reasons is the failure of federal government to fulfill his promises seriously to develop Sabah by eradicating poverty, enhancing economic growth and against illegal immigrant aggressively. This is because they are really left behind, weak and dependent on the economic aid. Moreover, the increasing of petrol and diesel prices more or less 41% has increased the tortures of life and caused the expansion of serious poverty in the region.

The poverty and destitution in the region such as insufficient facilities, transportations and so on are very apparent as they often disagree and rise up the problems to the government. Furthermore, they have undergone a period of prolonged failure and poverty while Malaysians peninsular were living with enormous wealth. So they have decided drastic action to let the government aware on their problems.

So, how about the other parties? Will they join SAPP to make a same decision and appoint Pakatan Rakyat de facto leader Dato' Seri Anwar Ibrahim as a new Prime Minister?

Has Anwar got enough MPs from Barisan Nasional to crossover and toppled the government?

No matter how many parties will leave BN, the rumors now are definitely true!!!

As he said previously that he has got enough support from BN MPs to form good governance. He also promised to decrease the fuel price and give back 20% of the state royalty to them (Sabah, Sarawak, Terengganu) if the change is exactly happen.

I think this is the best opportunity to them for making an accurate decision by changing the leadership and government. When the new government has been form, it will surely bring a new dawn for the people. We as a Malaysians, we have to accept and respect the decision as long as it will help us to reduce our problems and enhance economic growth for the sake of country.

SHOCKED WITH FUEL HIKE

2008-06-05T11:33:00.005+08:00

Malaysian people were shocked by the government's announcement yesterday to increase the price of petrol and diesel approximately 41% from today. It is a wonder the government can take the drastic action with immediate effect to avoid the increase of petrol price in the global market

In my opinion, the decision to increase RM 0.78 per litre for petrol and RM 1 a litre for diesel is inaccurately and unacceptable. Despite Malaysia still has one of the lowest fuel price in the word, but this is not a reason to burden the people.

We still consider and thank to the government for giving us another subsidy by forming alternative mechanism as been declared earlier by Domestic Trade and Consumer Affairs Minister, Datuk Shahrir Samad. The mechanism actually helps the government to bar foreign vehicles particularly from Thailand and Singapore from using Malaysian petrol subsidy. It is because the government has spent RM13.7bil for subsidizing fuel previously for Malaysian and not for other foreign people.

However, there are some problems that the government has to settle effectively. It is about the increasing of food prices. In this matter, I'm agreed with CAP president's view that the 40 per cent increase in fuel price should not be used as an excuse to increase the price of other consumer goods and services. If the price will increase, it will put more burdens to the people especially who are living in poverty and came from rural area. By hook or by crook, the government has to do something for ensuring the increase of the food and others prices will not happen!!!

EZAM'S DECISION REFUSES TUN'S ALLEGATIONS

2008-05-29T14:34:00.007+08:00

Yesterday, I got an SMS from by friend telling me the confirmation of the rumours over Ezam's intention to rejoin UMNO. I'm very shocked but not too sad with his decision as well as Tun Dr. Mahathir's action previously because he has his own view and opinion on how to implement his agenda as a politician and pro-reform struggler.

In fact, the decision actually was refusing all the allegations which has been made by Tun Dr. Mahathir to the government and the present Prime Minister, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi over the corruption issues.

However the question is why he doesn't choose PAS or orther parties as a platform to make a change? Why he still make a same choice? Was he forgot for what had happened to him on April 2001 when he and his friends were jailed under the Internal Security Act (ISA)? Actually, this question is quite difficult to answer. I don't know how can he survives alone by himself to change the party and the government comprehensively?

However, this is his stand and way to reform the government. To me, we have to accept and respect it. Whatever decision has been made, Ezam is still Ezam!!! and I believe he can afford to do something for the sake of country.

GOOD LUCK EZAM!!!

SHAHRIR SAMAD : PREPARE FOR ANOTHER GANERAL ELECTION

2008-05-20T16:04:00.002+08:00

TUN DR. MAHATHIR QUITS UMNO

2008-05-19T16:19:00.003+08:00

Former UMNO President, Tun Dr. Mahathir Mohamad today announced that he was quitting the party with immediate effect and urged other members to emulate him. He told the audience after giving a talk at a forum entitled Malays’ future after the 12th general election at the Star City Hotel in Alor Star.

He exlpained that he will only rejoin the party after the current leadership particularly the present UMNO President, Dato' Seri Abdullah Ahmad Badawi steps down from his post. However, he advised those who do quit not to join any opposition party, but still in a position with him to pressure the leadership.

To me, this is the best way to show his dissatisfaction to the leadership. However,there are some question that he has to answer first before blaming others. How about his leadership? Has he done very well to develop the country and againt the corruption? How about his action to Dato' Seri Anwar Ibrahim on September 1998? How about the royal commission of inquiry into the VK Lingam tape? Who is the Prime Minister on that time?

Meanwhile, according to the political analys , his action to quit the party is showing that the ruling Barisan Nasional coalition, which Umno is the largest component party, will be changed as soon as possible.

However, we have to wait first in order to know how true the speculation is.

This is the following of his political cereer

1946: Joined United Malays National Organisation (Umno).

1947: While a medical student, he wrote extensive anti-colonial commentaries in Malay newspapers under the pen-name "Che Det".

1957: Resigned from government service as a doctor. Starts private practice.

1964: Entered active politics as Kota Star Selatan MP.

1965-1969: Member, Umno Supreme Council.

Sept 1969: Expelled from Umno for disciplinary reasons. Re-admitted on March 7, 1972.

June 1972: Elected a member of the Umno Supreme Council with the highest number of votes. Lost in the election for an Umno Vice-President post.

Dec 1972: Appointed a Senator by the Kedah State Legislative Assembly.

1974-2004: MP for Kubang Pasu, Kedah.

Sept 1974: Education Minister.

June 1975: Umno Vice-President.

March 1976: Deputy Prime Minister & Minister of Education.

1977: Acting Chairman, Umno Liaison Committee, Malacca.

Jan 1978: Deputy Prime Minister & Trade and Industry Minister.

May 1978: Chairman, Perak Umno Liaison Committee.

Sept 1978: Umno Deputy President.

June 1981: Barisan Nasional Chairman.

June 1981: Umno President.

July 16 1981: Fourth Prime Minister of Malaysia, Minister of Defence (until 1986) and Minister of Home Affairs (until 1999).

July 17 1987: Umno Political Bureau Chairman.

Feb 16 1988: Pro-tem President of Umno Baru. Umno was declared an illegal society on Feb 4, 1988.

Dec 1993: Kelantan Umno Chairman. Chairman, Politics and Constitution Committees of the Supreme Council.

Sept 1998-Jan 1999: Finance Minister. June 2001 - Finance Minister.

June 22 2002: Announced his intention to resign from all political and government posts at the final day of the 56th Umno assembly. Appeals from Umno Supreme Council members.

Oct 31 2003: Retired as PM and Umno president after 22 years.

Sept 2006: Fails in bid to be an Umno delegate for the Umno general assembly coming in ninth out of 15 contestants in the Kubang Pasu division.

May 19 2008: Quits Umno

GOVERNMENT IN WAITING: IS IT TRUE?

2008-05-13T14:11:00.003+08:00

Recently, we have seen on the maintreem media such as televison, newspaper, megazine and so on about the controversy statements made by Sabah Barisan Nasional politicians in Parliament to show their dissatisfaction regarding Federal Government’s action brush them aside.

Hence, they became the focus of attention previously as they continued to claim that the Federal Government is not giving enough attention to the state. Their statements come in light of speculation that some of their numbers are being courted by Pakatan Rakyat.

One of them is Umno’s Kalabakan MP Datuk Seri Abdul Ghapur Salleh who called on the Prime Minister to reshuffle the Cabinet by the end of the year to include Sabah MPs in key ministerial posts. He said there would be serious implications in the next general election if nothing was done. He added the economic development between Peninsular and Sabah is seems like ‘earth and sky’ and still have some people there are not gaining basic infrastructure such as water and electricity. So, basic of this situation, we don’t mind if there are some effort and intention made by them to cross over to the Pakatan Rakyat.

Meanwhile, according to the PBS’ Batu Sapi MP Datuk Edmund Chong, he admitted that he and several others had been approached by PKR and that he felt as if he was in a pressure cooker. However, in my opinion, we haven’t to look this matter in one side only and ignoring the others. To me, if we want to make the ‘transparent judgment’ particularly regarding cross over issue, we need to get feedbacks from the other side such as BN Backbencher’s Club Deputy Chairman and Kinabatangan MP Datuk Bung Moktar Radin and Sabah Chief Minister Datuk Musa Aman who had expressed earlier that the MPs were not being disloyal to Barisan Nasional but were just raising the sentiments of the people.

So, how about Datuk Seri Anwar Ibrahim and Pakatan Rakyat (PR) agenda? Is he claim that the new government will be form before Hari Malaysia true and acheivable? And what we are going to do if this speculatin is really happen and Anwar or his wife Datin Seri Dr. Wan Azizah Wan Ismail will become the new Prime Minister?

No matter what the dicison have been made by them to step down the present Prime Minister Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi by the vote of no confidence or by any ways as long they can afford to fullfil their manifesto and promises to decrease the petrol’s price, eradicate the poverty and let the people get the similar rights regardless of life-background, race and religon.

SIDANG MEDIA DI LOBI PARLIMEN

2008-05-09T00:00:00.009+08:00

MEMORANDUM GERAKAN MAHASISWA MANSUHKAN AUKU (GMMA) KEPADA AHLI PARLIMEN

Pada 8 Mei yang lalu, saya dan rakan-rakan berkesempatan menghadiri sidang media bersama wartawan untuk menyerahkan memorandum kepada anggota Parlimen daripada pelbagai parti politik bagi mendesak pemansuhan Akta Universiti & Kolej Universiti (AUKU) dan digantikan dengan Student's Act sepertimana yang telah digagaskan.

Gerakan Mahasiswa Mansuhkan AUKU (GMMA)dibentuk untuk memperjuangkan agenda mansuhkan Akta Universiti dan Kolej Universiti (AUKU). GMMA dianggotai oleh beberapa front gerakan mahasiswa iaitu Solidariti Mahasiswa Malaysia (SMM), Malaysia Youth and Students Democratic Movement(DEMA), Gabungan Mahasiswa Islam SeMalaysia (GAMIS), Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM), Kelab Rakan Islah Malaysia (KARISMA), Teras Keupayaan Melayu (TERAS), Barisan Bersatu Mahasiswa Negara (BBMN), Law Society IPTA dan Intervarcity Council (IVC).

GMMA melihat sejarah penggubalan AUKU disebabkan beberapa faktor, antaranya kerajaan ingin menyekat dan mengekang aktivisme mahasiswa. Kerajaan melihat gerakan mahasiswa perlu disekat dan dikekang supaya tidak memberi ancaman dan bahaya kepada kerajaan.

Peristiwa demonstrasi Anti Tunku oleh Persatuan Mahasiswa Universiti Malaya (PMUM) di Universiti Malaya pada 29 Ogos 1969 dan demonstrasi "Papan Tanda" pada 5 Oktober 1970 iaitu pertembungan PMUM dengan Persatuan Bahasa Melayu Universiti Malaya (PBMUM) telah membuka terlalu banyak kelemahan kerajaan khususnya dalam isu Bahasa Kebangsaan dan pendidikan. Kedua-dua demonstrasi ini dilihat memberi ancaman kepada kerajaan dan perlu ada satu undang-undang untuk menyekat kemaraan gerakan mahasiswa ini.

Setelah berakhirnya sesi sidang media dan dialog bersama beberapa anggota Parlimen, saya juga berkesempatan untuk melihat sendiri sesi perbahasan sidang Dewan Rakyat oleh ahli-ahli Yang Berhormat di ruang tetamu khas. Seterusnya, setelah tamat sesi perbahasan, saya juga sempat bergambar bersama ahli-ahli Yang Berhormat sebagai kenangan. Antaranya seperti YB Mahfuz Omar (Pokok Sena), YB Khairy Jamaluddin (Rembau), dan YB Roslan Shaharum (Bukit Gantang).

DISOAL SIASAT PEGAWAI POLIS DI IPD BRICKFIELDS

2008-05-07T13:25:00.002+08:00

Semalam, saya dan saudara Mohd Hilman Bin Nordin yang juga merupakan Exco Kebajikan & Luar Kampus Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya (MPMUM) telah disoal siasat oleh beberapa orang pegawai polis dari bahagian Siasatan Jenayah dan Cawangan Khas Ibu Pejabat Polis Daerah Brickfields, Kuala Lumpur.

Siasatan tersebut dijalankan bermula pada jam 8.00 malam dan berakhir kira-kira jam 11.00 malam. Menurut pegawai berkenaan, keterangan kami sangat diperlukan bagi membantu siasatan berhubung isu kebakaran Bangunan Peperiksaan (BP) dan Kompleks Perdana Siswa (KPS) baru-baru ini.

Ini merupakan pengalaman kedua saya disoal siasat pegawai polis dari IPD yang sama. Kali pertama adalah berhubung isu pilihanraya kampus yang lalu, dan pada kali ini pula adalah berhubung isu kebakaran BP dan KPS. Walaubagaimanapun setakat ini tidak ada apa-apa perkara yang tidak diingini berlaku dan proses siasatan semalam berjalan lancar.

MAJLIS MAKAN MALAM BERSAMA MB

2008-05-06T15:32:00.002+08:00

Pada 4 Mei yang lalu, saya dan rakan-rakan berkesempatan untuk menghadiri Majlis Makan Malam bersama Y.A.B Menteri Besar Perak Darul Ridzuan, Datuk Seri Ir. Mohammad Nizar Jamaluddin di Silveritage Galleria, Medan Gopeng, Ipoh, Perak.

Majlis gilang gemilang tersebut telah dianjurkan oleh kerajaan negeri Perak bertujuan untuk mengeratkan lagi hubungan antara pemimpin negeri dan rakyat keseluruhannya. Pada Majlis tersebut juga, setiap hadirin berpeluang dan berkesempatan untuk berkongsi pandangan dan mengutarakan permasalahan yang berlaku.

Pada pilihanraya umum yang lalu, beliau yang bertanding atas tiket PAS - Pakatan Rakyat (PR) memenangi kerusi Dewan Undangan Negeri Pasir Panjang selepas menewaskan calon dari Barisan Nasional (BN) dengan majoriti 4,474 undi.

PERTEMUAN RASMI BERSAMA YB

2008-05-04T14:39:00.002+08:00

Baru-baru ini saya berkesempatan bertemu Ahli Parlimen Bukit Gantang, Perak,Yang Berhormat Haji Roslan Shaharum di kediamannya di Ipoh pada 3 Mei yang lalu sebaik sahaja tiba dari Kuala Lumpur pada pukul 9 malam. Pertemuan ini turut dihadiri wakil daripada badan-badan bukan kerajaan (NGO), pertubuhan penduduk tempatan dan student fronts termasuk wakil pimpinan Persatuan Kebangsaan Pelajar Islam Malaysia (PKPIM), saudara Muhammad Faisal Abdul Aziz yang juga merupakan Exco Pendidikan dan Penyelidikan pertubuhan terbabit.

Pada pertemuan tersebut, beberapa perkara dan masalah turut dibincangkan. Antaranya mengenai agenda perpaduan Melayu dan Nasional, pendirian wakil rakyat PAS dan Pakatan Rakyat (PR) berhubung isu-isu berbangkit di Negara khususnya di negeri Perak Darul Ridzuan serta persediaan PR memerintah negara.

Berkenaan isu penurunan harga minyak, harga barang dan pemberian biasiswa secara percuma kepada semua pelajar khususnya di peringkat pengajian tinggi, menurut beliau bidang kuasa tersebut terletak di bawah kuasa kerajaan Persekutuan dan bukan kerajaan Negeri. Walaubagaimanapun menurut beliau lagi setiap apa yang telah dijanjikan oleh Pakatan Rakyat pada pilihanraya umum yang lalu akan tetap dilaksanakan sekiranya berjaya membentuk Kerajaan Persekutuan kelak.

Pada pilihanraya umum yang lalu, beliau mewakili PAS - Pakatan Rakyat memperoleh undi sebanyak 20,015 menewaskan calon daripada UMNO - Barisan Nasional, Datuk Seri Abdul Azim Zabidi yang memperoleh undi sebanyak 18,449. Hal ini memberikan kemenangan kepada beliau dengan majoriti 1,566 undi.

APABILA PERANAN BLOG MULA DIIKTIRAF

2008-05-02T21:38:00.005+08:00

Saya tertarik mengenai laporan utusan online semalam berkenaan blog Tun Dr. Mahathir yang baru sahaja dibuat(sila rujuk www.chedet.com). Nampaknya peranan blog sudah mula diakui dan diiktiraf setelah sekian lama dipandang remeh oleh sesetengah pihak. Masakan tidak, kehilangan majoriti 2/3 kerusi parlimen kerajaan baru-baru ini juga berpunca daripada media alternatif seperti blog dan website.

Namun, untuk menjadi seorang blogger yang terkenal bukanlah merupakan suatu perkara yang mudah. Sedangkan YB Jeff Ooi pun terpaksa mengambil masa yang lama sebelum membolehkan bidang penulisan ini berjaya membawa beliau ke Dewan Rakyat sebagai Yang Berhormat Jelutong. Mungkin Tun dan beberapa Blogger politician pasca pilihanraya umum yang lalu perlu belajar terlebih dahulu dengan ADUN Seri Setia, YB Nik Nazmi atau MP Balik Pulau, YB Yusmadi Yusof sebelum mampu pergi lebih jauh dalam bidang penulisan ini.

Walaubagaimanapun, tahniah diucapkan kepada Tun kerana berjaya mempunyai blog beliau sendiri. Sekurang-kurangnya, membolehkan orang ramai untuk mendapatkan respon dan pandangan beliau mengenai sesuatu isu yang berlaku. Semoga peranan yang dimainkan oleh blog ini akan digunakan sebaiknya sebagai medium menyampaikan pandangan dan pendirian terhadapap sesuatu perkara.

MAY DAY: HARI YANG SAMA, SAMBUTAN BERLAINAN

2008-04-29T13:27:00.003+08:00

Selang beberapa jam, kita akan menyambut Hari Buruh atau lebih dikenali sebagai May Day pada suatu ketika dahulu. Upacara tahunan yang menjadi sambutan kebiasaan oleh masyarakat di seluruh dunia.

Namun, sambutannya kini cukup berbeza jika dibandingan dengan suatu ketika dahulu. Maklumlah keadaan sekarang cukup tenang dan selesa. Semuanya telah tersedia ada dan hampir semua tuntutan Quepecs kepada kerajaan baru-baru ini dilayan, khususnya selepas berlakunya kemerosotan sokongan rakyat kepada kerajaan dalam Pilihan Raya Umum ke-12 yang lalu.

Kesannya, golongan pekerja dan buruh tidak mendapat gambaran sebenar mengenai sambutan May Day tersebut bahkan tidak tahu langsung tentang kepentingan hari tersebut disambut pada setiap 1 Mei.

Saya lebih gemar untuk menyingkap sejarah yang lalu untuk dijadikan rujukan pada masa kini. Dengan penghayatan dan pengetahuan yang mendalam mengenai sejarah sebenarnya berkeupayaan mengelakkan kita daripada terjatuh dua kali (bahkan berkali-kali) dalam satu lubang yang sama.

Berbalik kepada perbicaraan kita yang asal mengenai sambutan May Day ini, kita dapati corak sambutannya kini cukup jauh berbeza. Suatu ketika dahulu May Day atau May The First ini disambut dengan perarakan dan demonstrasi besar-besaran beserta laungan dan teriakan mengecam majikan Inggeris yang merompak kekayaan negara daripada penduduk peribumi.

Antara slogan-slogan yang popular yang menjadi tema perhimpunan raksasa pada ketika itu ialah "Imperialist is a blood sucker" dan "Imperialist tyranises people". Beberapa siri perhimpunan yang dianjurkan pada kebiasaannya diketuai oleh Abdullah C.D yang merupakan Ketua Seksi (ketua seksyen) Buruh, Pertubuhan Kebangsaan Melayu Malaya (PKMM) dan dibantu oleh Ahmad Boestamam, Dr. Burhanuddin Al-Helmy dan Wahi Anuar yang pada itu memimpin Angkatan Pemuda Insaf (API) sebelum menubuhkan pula Pencita Tanah Air (PETA)beberapa tahun selepas API diharamkan oleh pihak Inggeris.

Pertubuhan Buruh pada ketika itu bukan calang-calang. Demi melihat negara ini mencapai kemerdekaan dan kebebasan, pelbagai usaha dan pengorbanan sanggup ditabur tanpa rasa gentar dan gusar. PKMM juga telah bergabung dengan pertubuhan buruh antara kaum yang dikenali sebagai Pan Malayan Federation Of Trade Union (PMFTU).Lagu Darah Rakyat yang menjadi tema pertubuhan sering dialunkan untuk menaikkan semangat keberanian menentang penjajah Inggeris yang maha rakus merompak hasil bumi rakyat tempatan.

Dalam pada itu, hubungan secara langsung turut dijalinkan dengan pertubuhan buruh berhaluan kiri antarabangsa seperti World Federation Of Trade Union (WFTU) yang beribu pejabat di Paris, Perancis.

Begitulah sedikit sebanyak latar belakang menganai sejarah sambutan May Day pada suatu ketika dahulu. Sambutan Hari Buruh ini telah memainkan peranan yang cukup besar dalam usaha menuntut kemerdekaan negara di samping menghalau penjajah Inggeris daripada Tanah Melayu.

Persoalannya, di manakah kesedaran kita menganai peranan sebenar yang patut dimainkan sempena tanggal 1 Mei yang disambut pada setiap tahun? Adakah cukup sekadar tanggal yang berharga ini dianggap sebagai cuti umum semata-mata?

JAWAPAN RINGKAS KEPADA BLOGGERS UM

2008-04-28T22:32:00.009+08:00

Di kesempatan ini, saya ingin mengucapkan jutaan terima kasih dan syabas kepada semua bloggers UM atas teguran dan kritikan yang disampaikan khususnya berkenaan masalah dalaman yang menyelubungi Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya (MPMUM) sekarang. Saya secara peribadi amat menghormati dan menghargai setiap kritikan dan pandangan yang kritikal yang telah anda berikan. Tahniah diucapkan!

Pada hakikatnya, media merupakan medium yang paling berkesan dalam menentutkan keunggulan seseorang pemimpin. Melalui teguran dan kritikan yang diberikan sebenarnya berkeupayaan membimbing seseorang itu ke arah jalan yang lurus dan tidak terus dinodai dengan keselesaan dan perasaan "syok sendiri" sepertimana yang digembargemburkan.

Ini kerana, teguran dan kritikan yang tajam juga merupakan jalan yang terbaik bagi mengelakkan seseorang pemimpin daripada terjatuh ke lembah kezaliman dan penindasan. Cuba bayangkan jika tidak ada pengkritik yang berani untuk menegur seseorang pemimpin di atas muka bumi ini, nescaya akan lahirlah lebih ramai lagi pemimpin diktator seperti hitler dan suharto di dunia ini lantaran tidak ada sekelompok manusia yang berani memperbetulkan keadaan.

Oleh itu, pada hemat saya pandangan dan kritikan yang diberikan ini seharusnya konsisten dan lebih bersifat "memperbaiki" demi kepentingan semua pihak. Kepada sesiapa yang masih tidak mempunyai blog mereka sendiri,gunakanlah kesempatan ini sebagai medium untuk menyampaikan pandangan anda.

Semoga usaha untuk memperjuangkan kebebasan bersuara dan media di negara tercinta ini akan terus berkekalan serta mencapai kejayaan yang membanggakan.

"PERJUANGAN ADALAH PERLAKSANAAN KATA-KATA"

PUISI RAKYAT

2008-04-20T00:27:00.009+08:00

Rajawali-W.S Rendra
Sebuah sangkar besi
tidak bisa mengubah rajawali
menjadi seekor burung nuri

Rajawali adalah pacar langit
dan di dalam sangkar besi
rajawali merasa pasti
bahwa langit akan selalu menanti

Langit tanpa rajawali
adalah keluasan dan kebebasan tanpa sukma
tujuh langit, tujuh rajawali
tujuh cakrawala, tujuh pengembara

Rajawali terbang tinggi memasuki sepi
memandang dunia
rajawali di sangkar besi
duduk bertapa
mengolah hidupnya

Hidup adalah merjan-merjan kemungkinan
yang terjadi dari keringat matahari
tanpa kemantapan hati rajawali
mata kita hanya melihat matamorgana

Rajawali terbang tinggi
membela langit dengan setia
dan ia akan mematuk kedua matamu
wahai, kamu, pencemar langit yang durhaka

W.S Rendra, Kumpulan Puisi ” Perjalanan Bu Aminah “, Yayasan Obor Indonesia - 1997

Usman Awang

Selamat Hari Lahir (buat Saudara Anwar Ibrahim)

Palu telah dijatuhkan
Lama sebelum tanganmu terikat ke belakang
Kau gegar aras kayangan
Kekuasaan yang mula tergoncang

Sekali tanganmu terancung ke udara
Sejuta teriakan menyambutnya
Sekali suaramu terpancar ke angkasa
Sejuta gelombang gema menyahutnya

Demi sumpah perjuangan
Demi maruah keadilan
Tabah dan gagah
Tidak pernah menyerah.

Demi sumpah perjuangan
Demi maruah keadilan
Tabah dan gagah
Tidak pernah menyerah.

JENTAYU YANG LUKA (Untuk Wan Azizah)

Tiba-tiba dia bangkit
Dengan kelembutan yang tetap sopan
Berdiri di barisan paling hadapan
Sebagai pahlawan keadilan

Lama dulu wajahnya tersembunyi
Di belakang pemimpin berani sang suami
Mengintip dengan mata kecilnya
Segala tingkah dan senyuman pura-pura
Si pengampu yang bermuka dua
Si penyembah yang berjiwa hamba
Si pengemis segenggam laba

Dia adalah jentayu yang luka
Terbang mengepak menyonsong gumpalan awan
Mencakar menjeritkan kebebasan dan keadilan
Mencabar dunia yang semakin kejam.

WHO WILL BECOME THE NEXT PRIME MINISTER?

2008-04-09T14:27:00.008+08:00

By: Ahmad Shahir Abdul Aziz

There are very fantastic stories to share with all of you for what had happen this week. It started with the claims and personal attacks made by former Prime Minister Tun Dr. Mahathir Mohd to the recent Prime Minister, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Actually, the ‘massive war’ between them has begun for the last several years when Tun showed his dissatisfaction with his friend’s leadership by making controversy statements to the media. If we still remind, there are several exiting issues has been raised up by him throughout the government’s administrations. Among them are about the Jambatan Bengkok issue, the function of Khairy Jamaluddin as a planner to the government’s affairs and the recent is about the movement to urge Pak Lah to step down from the both posts, Prime Minister and UMNO President. However, the question is who will replace him to be the next Prime Minister?

Nevertheless, Pak Lah is not alone to face this problem. He has his own crowds to help him from behind to overcome all the obstacles. For example, we can see how brave his team to counter backs all the issues for seeking a support from the grassroots. Although some of them such as Dato’ Seri Najib agreed with some Tun’s opinion, but to them he has to address his critics properly without any intention to topple the leadership. It is because Najib is feeling to replace Pak Lah when the time is coming and of course he doesn’t want anybody to restrict and prevent his dream.

Meanwhile, there is some group in UMNO do not support anyone. They are very outspoken leader and will critic anybody who will not perform very well. They have their own view and stand while commenting certain issues and not rely to anybody. They have also their own capabilities and self-respect to decide any decision or reveal any lameness, injustice and unfairness in party. This is the best group among the others, but the participants are very little. Maybe we can say that Tengku Razaleigh Hamzah is apart from them. Although his ambition to be a Prime Minister is very less, but he still has a chance to achieve it by having a vote of no confidence. His suggestion to UMNO leaders for organizing Extra-ordinary Grand Meeting (EGM) is one of the alternative way to rebuild and strengthen back UMNO after facing the tsunami wave on the last general election. It is also as an instrument to fulfill his aims for returning back freedom and democracy in UMNO.

However, another thing we should not forget is about the Parti Keadilan Rakyat (PKR) de facto leader, Dato’ Seri Anwar Ibrahim. He has a potential to become the next Prime Minister after gaining a trust and support from Sabah and Sarawak Members of Parliament to quick Barisan Nasional and join the Pakatan Rakyat. Previously, he has showed his succeed by uniting opposition parties in one alliance. Although they have their own ideology and agenda, but Anwar has a great ability to influence them to sit in one position. By his efforts, it will bring a new dawn for Malaysians regardless of race and religion to choose the best alliance/front to form the government for the sake of country.

PERSITIWA 13 MEI 1969: SUATU ANALISIS

2008-03-31T20:41:00.012+08:00

Oleh: Ahmad Shahir Abdul Aziz

1. Tunku Abdul Rahman (2007) 13 MEI: Sebelum dan Selepas, Kuala Lumpur: Utusan Publications & Distributors Sdn. Bhd

Berdasarkan buku ini, penulis menceritakan pandangan peribadi beliau mengenai peristiwa hitam 13 Mei 1969 yang berlaku sepanjang kehidupannya sebagai seorang Perdana Menteri pada ketika itu.

Dalam penulisan beliau, beliau menjelaskan bahawa antara faktor utama berlakunya kejadian tersebut adalah rentetan daripada wujudnya golongan penghasut daripada golongan komunis yang mahu memporakperandakan Negara. Golongan ini juga menurut beliau merupakan golongan chauvinist dan gemar mengapi-apikan semangat Mao Zedong dan komunisme di kalangan masyarakat cina.

Dalam pada itu, orang melayu pula pada ketika itu menurut penulis mudah terpengaruh dengan dakyah yang dibawa oleh PAS yang sentiasa memainkan sentimen orang melayu. PAS pada ketika itu menjalankan kempennya yang boleh diertikan sebagai bertujuan mahu mengambil kuasa Negara ini untuk orang Melayu sahaja. Meskipun PAS mengakui kewujudan bangsa lain di Negara ini, namun mereka ini tidak akan dibenarkan untuk mengambil bahagian dalam pemerintahan Negara ataupun diberikan sebarang hak dalam Negara ini.

Hasil daripada sentimen yang dimainkan oleh parti pembangkang menyebabkan Parti Perikatan (UMNO-MCA-MIC) kurang mendapat sambutan dalam pilihanraya umum yang telah berlangsung pada 10 Mei 1969. Menurut penulis lagi rusuhan kaum yang berlaku pada tanggal 13 Mei adalah berpunca daripada golongan chauvinist terutamanya daripada Parti Buruh yang telah mengadakan perarakan. Perarakan mayat yang dianjurkan oleh komunis pada hari jumaat dan sambutan ‘kemenangan’ yang dianjurkan oleh Parti Gerakan dan DAP pada hari isnin (11 Mei) merupakan dua kejadian yang bahaya dan seterusnya mencetuskan kekacauan yang buruk di bandaraya Kuala Lumpur.

Selain itu, penulis turut mengemukan persoalan mengenai kebangkitan golongan muda dalam UMNO sendiri yang menggelarkan diri mereka sebagai golongan cerdik pandai (intelektual) yang mahu menggulingkan pentadbiran beliau. Gerakan ini telah diketuai oleh Tun Dr. Mahathir sendiri yang pada ketika itu telah menghantar sepucuk surat kepada beliau pada tanggal 17 Jun 1969 mendesak beliau untuk meletak jawatan Perdana Menteri dan Presiden UMNO.

2. Joe Conceicao (2007) Singapore and The Many-Headed Monster, Singapore: Horizon Books Pte Ltd

Melaui pembacaan buku ini, penulis menggunakan level bahasa inggeris yang mudah untuk difahami oleh pembaca. Dalam penulisannya, penulis menceritakan isu-isu yang berkaitan dengan rusuhan dan perbalahan yang berlaku di Negara Singapura. Dengan erti kata yang lain, skop penulisan penulis adalah berkenaan isu rusuhan yang berlaku pada tahun 1950, 1964 dan 1969.

Pada tahun 1950, isu yang berlaku pada ketika itu adalah isu murtad yang melibatkan seorang anak gadis yang bernama Maria Hertogh atau lebih dikenali sebagai Nadra. Isu tersebut telah menaikkan kemarahan orang melayu di Singapura sehingga mencetuskan huru hara yang begitu dahsyat.

Pada tahun 1964 pula, rusuhan berlaku rentetan daripada rasa tidak puas hati orang Melayu ke atas kerajaan Singapura yang dipimpin oleh Lee Kuan Yew. Gerakan ini telah diketuai oleh Syed Ja’far Albar yang juga merupakan Setiausaha Agung UMNO pada ketika itu. Gerakan ini bermula ketika perhimpunan orang Melayu sempena Majlis Sambutan Maulidur Rasul pada 21 Julai 1964 di Padang, Singapura.

Pada tahun 1969 pula, menurut penulis rusuhan kaum bermula di Kuala Lumpur selepas berlangsungnya pilihanraya umum Negara keempat pada 10 Mei 1969. Tragedi ini walaupun berlaku di Malaysia, namun tempiasnya turut dirasai oleh rakyat Singapura yang turut mencetuskan ketegangan di Negara tersebut.

3. Mahathir Bin Mohamad, Dilema Melayu, (Terj.) Ibrahim Bin Saad (2003), Singapura: Marshall Cavendish Editions

Buku ini dianggap penting kerana penulis mendedahkan secara terbuka masalah harmoni antara kaum di Malaysia, di mana lebih kurang separuh daripada jumlah penduduknya terdiri daripada orang-orang bukan Melayu dan separuh lagi orang Melayu.

Dalam pada itu, penulis juga cuba memberikan tafsiran beliau mengenai pendapat orang Melayu. Beliau berhak berbuat demikian walaupun bukan semua orang Melayu akan bersetuju dengan pendapatnya itu.

Buku ini antara lain cuba menerangkan sebab-sebab berlakunya peristiwa 13 Mei 1969 di Kuala Lumpur, cuba menerangkan sebab-sebab mengapa orang Melayu mundur dari segi ekonomi, cuba menjelaskan mengapa orang Melayu merasa perlu menuntut supaya pendatang-pendatang yang menjadi rakyat Malaysia perlu bertutur hanya dalam bahasa Melayu, iaitu sepertimana pendatang-pendatang di Australia bertutur dalam bahasa Inggeris, atau seperti pendatang-pendatang di Amerika yang bertutur hanya dalam bahasa ‘penduduk tetap’, begitulah istilah yang digunakan oleh pengarang buku ini.

Penulis juga telah mengemukakan pendapat bahawa orang Melayu adalah pemilik Tanah Melayu yang sah. Menurut beliau lagi, pendatang-pendatang adalah tetamu sehinggalah mereka itu diserapkan sepenuhnya. Beliau menegaskan bahawa golongan pendatang tidak boleh dianggap telah diserap sepenuhnya sehinggalah mereka sudah mengenepikan bahasa dan kebudayaan mereka dahulu.

Penulis juga agak pesimistis terhadap masa depan. Beliau percaya tidaklah mustahil sekiranya “akhir-akhirnya kuasa politik akan menyebabkan kejatuhan orang Melayu sepenuhnya”. Dalam pada itu, beliau menganggap bahawa dengan memansuhkan semua perlindungan ke atas orang-orang Melayu akan menyebabkan orang Melayu menghadapi semula hukum primitif yang hanya membolehkan orang-orang yang paling kuat dapat terus hidup.

Penyelesaian yang disarankan oleh beliau ialah melalui suatu 'perlindungan yang membina', digubal setelah suatu kajian teliti dijalankan ke atas kesan-kesan keturunan dan alam sekitar. Beliau menyatakan bahawa selagi langkah ini tidak diambil, maka kesan buruk ke atas keturunan dan alam sekitar orang Melayu akan terus berlaku

4. Kua Kia Soong (2007) MAY 13: Declassified Documents on the Malaysian Riots of 1969, Kuala Lumpur: Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)

Melalui pembacaan buku ini, penulis menggunakan level bahasa Inggeris yang agak tinggi dalam menyampaikan pandangannya. Melalui pembacaan yang dibuat, dapat dirumuskan bahawa penulis mengemukakan fakta dan pandangan baru yang sangat jauh berbeza dengan fakta dan hujah yang telah dikemukan oleh penulis-penulis sebelum ini dalam menceritakan peristiwa 13 Mei 1969.

Pandangan penulis telah mencetuskan kontroversi dan ‘sejarah baru’ khususnya berkaitan faktor atau punca sebenar berlakunya peristiwa hitam tersebut.

Kua Kia Soong, seorang ahli sains sosial, memberi kita satu analisis politik baru tentang "Peristiwa 13 Mei" ini. Pada pandangan beliau, rusuhan tersebut tentu sekali bukan satu ledakan keganasan spontan antara orang Melayu dan Cina, malah ia adalah satu pakatan yang dirancangkan oleh kelas pemerintah kapitalis menentang kelas aristokrat yang dipimpini Tunku. Beliau membincangkan percanggahan formula perkauman Perikatan pasca-Merdeka dan menyusur-galur kebangkitan kelas kapitalis Melayu baru yang memerintah Malaysia sejak 1969 ini.

Menurut penulis lagi, gerakan yang mahu menjatuhkan kepimpinan Tunku adalah diketuai oleh timbalan beliau sendiri iaitu Allahyarham Tun Abdul Razak serta rakan-rakannya yang lain seperti Dato’ Ghazali Sopiee, dan Dato’ Haron Idris.

Dalam pada itu, penulis juga telah mengemukakan beberapa pandangan peribadi yang mewakili kaum minoriti di Negara ini berkenaan rasa ketidakpuasan hati mereka mengenai sistem perundangan dan ekonomi di Negara yang dilihat berat sebelah dan tidak adil.

Dokumen-dokumen ini jelasnya menunjukkan sipakah yang bertanggungjawab atas keganasan tersebut dan mengemukakan persoalan mengapa pasukan-pasukan keselamatan boleh membenarkan keganasan berlanjutan. Dengan penerbitan buku ini, diharap "hantu 13 Mei" yang sering kali dibangkitkan oleh kerajaan Barisan Nasional akan dihalau dan tidak kembali buat selama-lamanya.

Menurut beliau lagi, dengan wujudnya kepincangan dalam Dasar Ekonomi Baru (DEB) dan masalah ‘perebutan’ mayat antara orang Islam dan bukan Islam sejak kebelakangan ini perlu diatasi segera oleh kerajaan dengan melaksanakan formula baru yang memberikan hak yang sama rata kepada semua kaum dan agama di Negara ini.

5. Leon Comber, Peristiwa 13 MEI: Sejarah Perhubungan Melayu-Cina, (Terj.) Omardin Haji Ashaari (2007), Petaling Jaya: IBS Buku Sdn. Bhd

Berdasarkan pembacaan yang dibuat, suatu penilaian yang jelas boleh dibuat iaitu penulis telah mengemukakan suatu penjelasan mengenai sejarah dan peristiwa 13 Mei 1969 secara terbuka dan disusuli kajian akademik dan fakta yang jelas.

Kronologi peristiwa yang diterangkan penulis juga adalah sistematik dengan menyatakan beberapa faktor pendesak yang menyebabkan berlakunya peristiwa tersebut. Menurut beliau, ketidakseimbangan dari sudut ekonomi yang berlaku sejak daripada zaman penjajahan lagi telah menyebabkan golongan yang tertindas sekian lama terus menerus menyimpan perasaan tidak puas hati terutamanya kepada kaum pendatang yang hidup kaya raya di tanah tumpah darah mereka sendiri.

Seterusnya, penulis juga telah mengemukan bebeapa tindakan susulan yang telah diambil oleh kerajaan bagi mengatasi masalah ini dengan menubuhkan Majlis Gerakan Negara (MAGERAN) dan Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang diterajui oleh Perdana Menteri Kedua iaitu Allahyarham Tun Abdul Razak Hussin.

Setiap pandangan dan fakta yang diceritakan oleh penulis juga adalah mencakupi setiap aspek dan berbentuk komprehensif serta sesuai untuk dijadikan panduan kerana penjelasan yang dibuat oleh penulis adalah tepat dan adil.

KESIMPULAN/RUMUSAN

Setelah dianalisis kelima-lima buku tersebut, maka kita dapat menyaksikan pelbagai pandangan dan lontaran idea yang berbeza mengenai tragedi 13 Mei 1969 di Negara ini.

Berdasarkan buku yang ditulis oleh Tunku Abdul Rahman, suatu rumusan boleh dibuat bahawa penerangan beliau mengenai peristiwa tersebut boleh dikatakan lebih bersifat peribadi berdasarkan apa yang disaksikannya. Pendapatnya juga boleh dikatakan lebih untuk mempertahankan kepimpinan dan kerajaannya pada ketika itu. Walaubagaimanapun, terdapat juga beberapa pandangan beliau yang boleh diterima seperti usaha golongan komunis yang cuba melebarkan pengaruhnya di Malaysia.

Dalam pada itu, buku yang dikarang oleh Joe Conceicao pula lebih banyak menceritakan tentang beberapa insiden dan rusuhan di Singapura dan kesan peristiwa 13 Mei ke atas negaranya.

Selain itu, buku yang ditulis oleh Tun Dr. Mahathir pula boleh dikatakan tidak semua ahli sejarah yang akan bersetuju dengan tafsiran beliau kerana penulisannya bukanlah suatu kajian yang objektif. Bagaimanapun, buku ini sesuai untuk dijadikan panduan kerana ia mencerminkan cara pemikiran dan kepercayaan orang Melayu yang moden, berpelajaran dan progresif.

Buku ini juga merupakan reaksi beliau terhadap masalah-masalah masa kini, iaitu masalah paling pokok yang dihadapi oleh Malaysia. Beginilah pemahaman orang Melayu yang cenderung kepada politik masa lampau, menerangkan tingkah laku kaumnya sendiri dan tingkah laku pendatang-pendatang dan melihat keadaan masa depan.

Di samping itu, buku yang ditulis oleh Dr. Kua pula jauh berbeza dengan buku yang dikarang oleh Leon Comber. Buku yang ditulis oleh beliau telah mencetuskan kontroversi apabila beliau mengatakan bahawa peristiwa 13 Mei ini adalah suatu perancangan mendalam yang diketuai oleh Tun Abdul Razak untuk menjatuhkan Tunku Abdul Rahman. Walaubagaimanapun, buku yang ditulis oleh Leon pula adalah lebih bersifat sederhana dan tidak bias kepada mana-mana pihak.

Penulisannya juga adalah teliti dan mencakupi fakta-fakta sebelum, ketika dan selepas tragedi tersebut dan sesuai untuk dijadikan panduan umum.

BIBLIOGRAFI

1. Tunku Abdul Rahman, 2007. 13 MEI: Sebelum dan Selepas. Kuala Lumpur:
Utusan Publications & Distributors Sdn. Bhd

2. Joe Conceicao, 2007. Singapore and The Many-Headed Monster. Singapore:
Horizon Books Pte Ltd

3. Mahathir Bin Mohamad, Dilema Melayu, (Terj.) Ibrahim Bin Saad (2003),
Singapura: Marshall Cavendish Editions

4. Kua Kia Soong, 2007. MAY 13: Declassified Documents on the Malaysian Riots
of 1969, Kuala Lumpur: Suara Rakyat Malaysia (SUARAM)

5. Leon Comber, Peristiwa 13 MEI: Sejarah Perhubungan Melayu-Cina, (Terj.)
Omardin Haji Ashaari (2007), Petaling Jaya: IBS Buku Sdn. Bhd

Disediakan oleh:

AHMAD SHAHIR BIN ABDUL AZIZ
Jurucakap,
Pro Mahasiswa Universiti Malaya

THE MALAYSIAN ECONOMIC AGENDA (MEA)

2008-03-16T21:32:00.006+08:00

Anwar and his friends attempt to tell people on their economic agenda

While the opposition line up had resolved the impasse in all five coalition states, the ruling party still in the state of confusion regarding to the appointment of Menteri Besar in two states won by them – Terengganu and Perlis. The matters come worse when Jerlun MP Mukhriz Mahathir has sent official letter call for resignation to Prime Minister. The letter was followed by the “mischief act” of UMNO veteran leader Tengku Razaleigh Hamzah in arranging strategy to make the resignation of PM become reality.

In order to close the crisis, media is now trying to play with games by highlighting the failure of opposition alliance to reach a unanimous and collective say. Meanwhile, the hapless ruling party also attempt to play with provocative and seditious slogan, emphasizing on the importance of New Economic Policy (NEP) need to be conserved. As a result, an illegal demonstration had submerged Komtar area –Penang which the aim is to attract Malay-Penangites be with them. Unfortunately, the demonstration had drawn criticism from former Penang Chief Minister Koh Tsu Kon as not to adhere the policy of government – against demonstration.

We should address a question if they are really sincere to help the poor. I would like to give a comment on the policy introduced by Allahyarham Tun Abdul Razak Hussin. As following the spirit of social contract, NEP was introduced to rearrange the socio-economic condition in society by helping those who have a need (Malay). The main objective of the policy which supposed to be ending on 1991 is to achieve 30% of Malay equity in Malaysian economic growth. As a general, the function of NEP has to be supported as initially it’s working to eradicate abject poverty.

Later on, due to the transition of Prime Minister, the NEP was seems to be irrelevant. In terms of distribution of recourses for example, was not comprehensive. Therefore, all Malaysians were no longer having stake in sharing the wealth. By using NEP, millionaire Malays had been given a discount to buy a RM300,000 condominium and the poor Chinese and Indians including Malays were left homeless.

That’s why opposition contended that NEP was utilized by government as a shelter to cover corruptions, cronyisms, and abuse of power. In the same time, it is also an answer for the people on why NEP failed to help poor Malays in raising up their economic level.

Malaysia has reached 50 years old, we should bring a new breath of a fresh air for the sake of people. All people who are really in need are to be given attention. The grievances of these grassroots, should be taken into account and have to be given priority by the ruling government.

Therefore, this is what opposition needs to tell the people on their economic agenda.

MUKHRIZ letter demanding PM resignation

2008-03-14T19:12:00.005+08:00

Dato' Seri,

Let me take this opportunity to thank you and the party's leadership for the faith in me and the chance to contest in Jerlun as a Barisan Nasional candidate. With the blessing and hard work of the party's leadership and machinery as well as the people of Jerlun, I have won the elections and am now a new Member of Parliament.

However, sadly enough, my victory is rendered meaningless in view of the defeat that Umno and the Kedah BN suffered in the hands of the opposition. Apart form Kedah, four other states as well as the Federal Territories also received similar humiliation in defeat.

In fact your own state of Penang was wrested by the DAP from the BN. Kelantan is again under Pas rules. In other states, the BN also suffered a similar humiliation when the level of BN support by the people has tremendously reduced. This, Datuk Seri, has never happened in the history of BN rule.

The sole intention of my letter to you is meant to save Umno and BN from being rejected further by the people and from being no longer relevant to our religion, race and nation.

Dato' Seri, the people are unhappy and the message from them is very clear, and that is they have rejected you as the nation's chief executive.

Contrary to your claim that you still have the support of Umno and other component parties, the reality is that even our own party members had reneged in their voting pattern by supporting the Opposition and inflicting the BN its defeat.

Dato' Seri, when the people held street demonstrations you openly dared them to resort to the ballot boxes to demonstrate.

They took your challenge by coming out, especially tho people in the Peninsular, and they demonstrated their feelings by voting us out at the BN at State and Parliament levels.

It is therefore clear that your leadership and your handling of the issues faced by the people and the nation are no longer accepted. Let's not deny the truth just for the sake of keeping your seat as Prime Minister.

For the love of this country and the people, I beg that you take responsibility for the defeat. We can save Umno, the BN and the nation only if you relinquish your positions as Prime Minister and the President of Umno.

Dato' Seri, I hope you will understand that I make this plea with the intention of salvaging a very dire situation. A move has been made to woo the BN representatives to join the Opposition. The enemy needs just 35 seats more to topple the government of your leadership.

If you do not resign in the near future, I fear that the situation will become untenable and that the Malay support for Umno and BN will be a thing of the past.

This plea I make without malice, and I am aware that your reaction and that of other Umno members could very well be hostile.

But come what may, I am prepared, for the sake of the Malays and Umno, to face the consequences of my action. With all humility, I leave my fate to Allah SWT.

Dato' Seri, I am sure that you will do the right thing for the sake of the people and the nation. May Allah SWT bless you for the sacrifice you make by stepping down.

Wasallam

Yours Sincerely

Mukhriz Mahathir
Jerlun Member Parlament - mr
12th March 2008

HARAPAN BARU UNTUK MALAYSIA

2008-03-01T17:03:00.000+08:00

SELAMAT, AMAN & MAKMUR - BN

2008-03-01T17:00:00.002+08:00

MASA UNTUK BERUBAH - PAS FOR ALL

2008-03-01T16:08:00.007+08:00

JUST CHANGE! TOGETHER WE WILL OVERCOME

2008-03-01T15:49:00.003+08:00

TIGA FAKTOR PENENTU KELICINAN PROSES PILIHANRAYA UMUM DI MALAYSIA

2008-02-29T17:30:00.015+08:00

Oleh: Ahmad Shahir Abdul Aziz

Bahang pilihanraya umum sudah pun mula dirasakan. Pelbagai spekulasi dan andaian mengenai keputusannya di beberapa buah negeri dan kawasan tertentu turut tidak terlepas untuk diperkatakan orang ramai sama ada di kedai kopi, pejabat atau di mana sahaja.

Namun, apa yang pasti tanggal 8 Mac ini merupakan tarikh penentu dan amat dinanti-nantikan oleh semua pihak terutamanya bagi mereka yang bakal bertanding merebut gelaran ‘Yang Berhormat’ di kawasan masing-masing sama ada di pihak kerajaan kerajaan mahu pun pembangkang.

Persedian setiap parti politik juga tidak kurang hebatnya, malah ada yang telah membuka bilik gerakan jentera masing-masing di beberapa kawasan ‘panas’ sejak beberapa bulan lalu.

Situasi dan keadaan yang berlaku mencerminkan suasana demokrasi yang wujud di Negara ini. Setiap rakyat bebas untuk memilih calon dan parti ‘favorite’ masing-masing malah berpeluang untuk bertanding untuk berkhidmat kepada masyarakat.

Walaubagaimanapun, dalam konteks pilihanraya umum ini terdapat tiga faktor atau elemen yang paling penting dalam memastikan proses pilihanraya berjalan lancar disamping menjamin ketenteraman awam terus terpelihara khususnya ketika dan selepas pilihanraya dijalankan.

Ketiga-tiga faktor berkenaan adalah suruhanjaya pilihanraya yang mengendalikan proses pilihanraya, parti politik yang bertanding dan para penyokong dan pendokong parti dan calon masing-masing.

Ketiga-tiga elemen inilah yang memainkan peranan yang penting bagi memastikan proses pilihanraya yang bermula dari pembubaran parlimen sehingga kepada hari pengundian berjalan lancar. Di samping itu peranan yang sama juga perlu dimainkan untuk memastikan tidak berlakunya kekacauan dan keganasan selepas pilihanraya sepertimana yang berlaku di beberapa Negara luar seperti di Algeria dan Kenya.

Konflik di Kenya umpamanya bermula apabila pemimpin pembangkang, Raila Odinga mendakwa bahawa parti pemerintah yang dipimpin oleh Presiden Mwai Kibaki telah berpakat dengan suruhanjaya pilihanraya untuk mengatur keputusan pilihanraya umum Negara tersebut pada 27 Disember lalu dan berita mengenai pemilihan semula presiden itu telah mencetuskan rusuhan yang besar di seluruh Negara.

Kekacauan dan ketegangan menjadi bertambah buruk sehingga mencetuskan pertempuran etnik yang menyebabkan sekurang-kurangnya 1000 orang maut dan hampir 300,000 yang lain menjadi pelarian.

Dalam pilihanraya tersebut, Gerakan Demokratik Oren (ODM) yang dipimpin Ordinga memperoleh 99 daripada 222 kerusi parlimen berbanding parti pemerintah hanya meraih 43 kerusi. Kelebihan tersebut membolehkan parti pembangkang meraih kemenagan di parlimen pada 16 Januari lalu apabila calon mereka dipilih sebagai speaker dewan parlimen.

Walaubagaimanapun, para penyokong Ordinga tetap bertekad untuk meneruskan protes sehingga kibaki mengakui bahawa pemilihan semula beliau pada pilihanraya lepas dicemari penipuan dan mahu beliau berundur secara terhormat.

Rentetan daripada itu, berlakulah rusuhan dan tunjuk perasaan yang dilancarkan penyokong pembangkang di Nairobi dan beberapa Bandar lain seperti Mombasa, Kibera, dan Kisamu sehingga memaksa pasukan keselamatan menyuraikan gerombolan pemuda yang bertindak liar dengan tembakan meriam air, gas pemedih mata dan peluru hidup.

Dalam perkembangan yang sama, masyarakat antarabangsa turut menggesa supaya keadaan dipulihkan di Negara tersebut yang sebelum ini terkenal dengan amalan demokrasi dan dasar keamanan di afrika walaupun usaha kesatuan Afrika (AU) yang diketuai oleh John Kufuor dalam merundingkan perdamaian antara kedua-dua seteru itu menemui kegagalan.

Namun, menurut mantan Setiausaha Agung Persatuan Bangsa-bangsa Bersatu (PBB), Kofi Annan beliau optimis rundingan damai mampu dilaksanakan dan mahu ianya dijalankan segera kerana insiden terbabit merupakan insiden yang paling buruk di negara tersebut sejak 44 tahun yang lalu.

Walaubagaimanapun, usaha damai ini hanya mampu dilaksanakan sekiranya ketiga-tiga faktor dan elemen yang disebutkan tadi bersedia bekerjasama dan memainkan peranan masing-masing untuk mengembalikan semula keamanan di Negara tersebut.

Oleh yang demikian, apa yang berlaku di Negara luar seharusnya diambil pengajaran dan iktibar. Dalam konteks Negara kita pula, semua pihak khususnya parti politik yang bertanding seharusnya mengutamakan pendekatan memelihara keamanan, ketelusan dan kestabilan politik Negara berbanding kepentingan peribadi.

Selain itu, prinsip Rukun Negara dan semangat perpaduan yang lebih erat juga seharusnya dipegang dan dititikberatkan khusunya semasa kempen pilihanraya. Sekiranya setiap pendekatan ini diambil kira, segala kesulitan dan kekusutan yang berlaku berkemampuan untuk dicegah daripada awal sebelum menjadi insiden yang lebih buruk dan parah kepada Negara.

Sekiranya kita mengamati semula sejarah Negara, kita telah menyaksikan bagaimana insiden yang sama turut pernah berlaku pada suatu ketika dahulu menjelang pilihanraya umum ke-4 yang berlangsung pada 10 Mei 1969 yang lalu. Insiden ini telah berlarutan sehingga tercetusnya rusuhan dan ketegangan kaum pada 13 Mei 1969 yang menyebabkan beribu-ribu orang terkorban.

Justeru, bagi membendung masalah ini daripada berulang semula, semua pihak perlu bertanggungjawab dalam memastikan insiden yang sama tidak akan berulang lagi. Masih belum terlewat sekiranya langkah pencegahan diambil daripada awal untuk memastikan keamanan dan ketenteraman Negara terus terpelihara sebelum, ketika dan selepas pilihanraya umum dijalankan.

Janganlah disebabkan terlalu ghairah untuk mendapatkan kuasa sehingga sanggup menggadaikan prinsip mengutamakan keadilan, ketelusan serta memelihara keharmonian negara. Semua pihak khususnya calon dan parti politik yang bertanding mempunyai 'kuasa' yang besar dalam menentukan hala tuju perjalanan pilihanraya.

Gunakan kesempatan yang ada sebagai peluang untuk memenuhi tuntutan demokrasi negara sebaliknya elakkanlah sebarang provokasi dan konfrontasi yang boleh membawa kepada kegansan dan rusuhan di negara ini. Selamat Mengundi dan Selamat Berpilihanraya!!!

AHMAD SHAHIR BIN ABDUL AZIZ
JURUCAKAP
PRO MAHASISWA
UNIVERSITI MALAYA

PARTI MAHASISWA NEGARA: SIAPAKAH YANG BAKAL MENENTANG PAK LAH DI KEPALA BATAS?

2008-02-20T18:56:00.007+08:00

Parti Mahasiswa Negara (PMN), tetap bertegas akan menghantar calon untuk bertanding menentang Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi di Parlimen Kepala Batas.

Kenyataan itu dibuat melalui Presidennya, saudara Azlan Zainal di laman web harakahdaily hari ini.

Walaupun rundingan dengan parti-parti pembangkang yang lain masih berjalan, beliau tetap bertegas akan membariskan calon PMN untuk bertanding di kerusi tersebut.

Walaubagaimanapun persoalannya. siapakah calon favorite yang mahu diketengahkan oleh PMN?

Menurut Azlan, PMN membayangkan untuk meletakkan calon yang terdiri daripada kalangan graduan dan bukannya mahasiswa yang masih menuntut.

Beberapa nama yang disebut-sebut bakal ‘beradu tenaga’ dan akan menggalas tanggungjawab selaku calon ‘sulong’ parti tersebut ialah Hisommuddin Bakar, Amin Idris, Zainulfaqar Yaacob, dan Nazree Yunus.

Penentuan calon juga adalah penting sebagai gambaran bahawa PMN serius bertanding, bukan sekadar gimik politik.

Namun apapun, kita masih menanti pengumuman beliau. Antara nama-nama yang disebut-sebut bakal dicalonkan ialah:

CALON PERTAMA

AMIN IDRIS dilahirkan pada 4 April 1981 di Sibu, Sarawak. Beliau merupakan pelajar lulusan pengajian Undang-undang di Universiti Islam Antarabangsa Malaysia (UIAM), kemudian melanjutkan pelajaran peringkat Sarjana (Master) dalam jurusan Guidance and Counseling di universiti yang sama.

Memulakan awal persekolahannya di Sekolah Kebangsaan Padang Garong, Kota Bharu pada 1988. Pada 1989 hingga 1990 beliau bertukar sekolah ke Sekolah Kebangsaan Sri Kiambang, Pasir Mas. Pada 1991 beliau sekali lagi bertukar sekolah ke Sekolah Kebangsaan Langgar, Kota Bharu. Sekolah Kebangsaan Sri Kiambang adalah sekolah rendah terakhir beliau pada 1992 hingga 1993.

Pencapaian kokurikulum yang diperoleh beliau semasa di sekolah rendah adalah pertandingan menyanyi Bintang RTM Peringkat Negeri Kelantan. Selain itu, beliau juga menyertai Pertandingan Melukis Negeri Kelantan dan menyandang Naib Johan. Beliau juga memegang jawatan sebagai Timbalan Pengerusi Pengakap.Meneruskan persekolahan menengah di Sekolah Menengah Kebangsaan (Agama) Falahiah, Pasir Pekan dari tahun 1994 hingga 1998. Pencapaian semasa beliau di sekolah menengah adalah:

1. Naqib Usrah 1996 hingga 1998.
2. Timbalan Presiden Badan Dakwah dan Tarbiah 1997.
3. Presiden Badan Dakwah dan Kepimpinan 1998.
4. Exco Tugas-tugas Khas Badan Pengawas.
5. Wakil Daerah Sukan Badminton.
6. Wakil Daerah Sukan Bola Tampar.
7. Wakil Sekolah Sukan Ping Pong.
8. Presiden Kelab Seni Khat.
9. Anugerah Kepimpinan Sekolah 1998.
10. Vokalis kumpulan nasyid sekolah dari tahun 1996 hingga 1998.

Semasa menyambung pengajiannya di matrikulasi Universiti Islam Antarabangsa Malaysia, Amin Idris memegang jawatan Setiausaha Impresi Seni (G’RIMIS) pada tahun 1999. Selain itu, beliau memegang jawatan Presiden Majlis Perwakilan Pelajar Matrikulasi UIAM pada tahun 2000.

Ketika di UIAM Gombak, beliau aktif dalam kegiatan aktiviti kemahasiswaan dan giat menulis dalam menyuarakan pendapat dan pandangannya. Beliau dikenali sebagai seorang yang lantang dan kritis apabila memberi pandangan samada ketika secara lisan mahupun dalam penulisan beliau.

Berpengalaman sebagai wartawan sambilan, aktif menulis di akhbar-akhbar harian, majalah dan laman-laman web. Siswazah undang-undang UIA ini mempunyai pengalaman luas dalam menganjurkan program dan melatih dalam bidang kepemimpinan remaja dan belia.
Kini, Amin Idris adalah Pengurus Eksekutif merangkap jurulatih penulis dan penceramah di RK Training & Management.

Telah menulis beberapa buah buku kepemimpinan remaja seperti; RK Presiden, RK Pustakawan, RK Ketua Biro, RK Ketua Pasukan, PDA Pemimpin Wibawa dan PDA Mesyuarat Berkesan.

Amin Idris juga menulis skrip untuk TV Pendidikan dan menjadi pengacara di rancangan-rancangan TV Pendidikan.Pada masa yang sama, aktif dalam industri muzik sebagai salah seorang anggota kumpulan DeHearty yang membawa alunan motivasi muzikal.

CALON KEDUA

HISOMMUDDIN BAKAR merupakan anak jati Kedah Darul Aman. Beliau merupakan mantan Yang DiPertua Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya sesi 2000/2001 setelah berjaya memenangi Pilihanraya Kampus pada ketika itu atas tiket Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya (PMIUM). Ketika di kampus, beliau juga merupakan Ketua Umum dan Jurucakap GAGASAN MAHASISWA UNIVERSITI MALAYA (GMUM) .

Setelah Menghabiskan pengajiannya di sekolah, beliau telah melanjutkan pengajian di Pusat Asasi Akademi Pengajian Islam Universiti Malaya di Kampus cawangan Nilam Puri, Kelantan Darul Naim. Seterusnya beliau melanjutkan pelajaran di Akademi Pengajian Islam Universiti Malaya Kuala Lumpur dalam bidang Siasah Syar’iah.

Setelah berjaya menamatkan pengajian dengan ijazah kelas pertama, beliau telah menyambung pengajiannya di peringkat sarjana (master) dalam bidang Politik dan Strategik Ketenteraan di Universiti Kebangsaan Malaysia (UKM).

Hasil daripada keringat kejayaannya sebelum ini, beliau telah ‘dipelawa’ dan dilantik sebagai setiausaha politik kepada Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Mohd Najib Tun Razak.

Beliau kini juga merupakan seorang blogger yang terkenal.

CALON KETIGA

ZAINULFAQAR YAACOB Al-Mashoori dilahirkan pada13 Mei 1983 di Hospital Daerah Bukit Mertajam, Pulau Pinang. Beliau juga dikenali sebagai “Pakaq”, dikalangan teman-temannya.

“al-Mashoori” juga bukanlah nama keturunannya tetapi adalah laqat bagi tempat pengajiannya iaitu di SMKA Al-Mashoor (Lelaki).

Pernah dipecat daripada jadi Ketua Umum (KU) Badan Tertinggi Pelajar kerana mempertahankan diri daripada dipukul oleh samseng-samseng “jadian” di sekolah.
Alhamdulillah, sesungguhnya Tuhan Maha Kaya.

Walaupun dipecat, telah membawanya menjadi “best student” sekolah ini dengan 5 Prinsipal dan ditakdirkan masuk di Universiti Malaya Kuala Lumpur dengan tiket STPM. Di sini, beliau mula mengenali “sejarah” Tun Dr. Mahathir, Datuk Seri Anwar Ibrahim, Dato’ Paduka Husam Musa, Muhammad Husin, Roslan Kassim, Dato’ Ahmad Zahid Hamidi dan banyak lagi.

Mereka yang hebat-hebat di pentas masing-masing rupa-rupanya adalah aktivis MAHASISWA Malaysia. Beliau berniat menjadi aktivis Mahasiswa dan beliau juga mempunyai kisahnya yang tersendiri tentang MAHASISWA Menggugat dan Universiti Malaya…

FALSAFAH HIDUP
“Menjadi bangsa Malaysia yang bertaqwa”
BIODATA SDR. ZAINULFAQAR HJ. YAACOB
Tarikh Lahir
13 Mei 1983
Tempat Lahir
Hospital Daerah Bukit Mertajam, Pulau Pinang
Latar belakang Pendidikan
Universiti Malaya Kuala Lumpur (Julai 2003 - Disember 2006)
SMKA Al-Mashoor (Lelaki) Pulau Pinang (1996-2002)
SK Kebun Sireh, Bukit mertajam, Pulau Pinang (1990-1995)

Pengalaman

Setiausaha Khas Jabatan Presiden PMIUM (2003-2005)
Jawatankuasa Kerja Solidariti Mahasiswa Malaysia (2004-2006)
Jawatankuasa Unit Undang-Undang PMIUM (2005)
Ketua Balai Islam, Kolej Kediaman Keempat Universiti Malaya (2003)
Ketua Umum Badan tertinggi Pelajar (2001-2002) - kemudian dipecat.
Timbalan YDP Pertubuhan Seni Silat Lincah Malaysia (1997-1998) - peringkat sekolah
Posisi Sekarang
Calon Ijazah Sarjana Usuluddin (Sejarah dan Tamadun Islam) di Akademi Pengajian Islam Universiti Malaya (APIUM)

Hasilan Akademik

Gerakan Mahasiswa Islam Universiti Malaya: Sejarah dan Cabaran Di Awal Abad Ke-21 (1956-2006) - Nov. 2006
PERHUBUNGAN
Sdr. Zainulfaqar Hj. Yaacob
6571, Kampung Siam,
Bukit Tengah,
14000 Bukit Mertajam,
PULAU PINANG.
No.Perhub. : +6019-4241583
Email : zainulfaqar_yaacob@yahoo.com | zainulfaqar@hotmail.com

CALON KEEMPAT

NAZRI YUNOS dilahirkan pada 8 September 1984, Port Dickson, Negeri Sembilan. Beliau berkelulusan Ijazah Sarjana Muda Sains Gunaan dengan Pengajian Islam (Bioteknologi) Universiti Malaya.

Semasa di kampus, beliau merupakan Presiden Persatuan Mahasiswa Islam Universiti Malaya (PMIUM).

Pengalaman

KO-KURIKULUM Universiti: Timbalan Pengerusi 1, Exco Tugas-tugas Khas Majlis(PMIUM) 2005/2006 Presiden PersatuanPerwakilan Mahasiswa Universiti Malaya (MPMUM), 2005. Presiden Kor Sukarelawan PolisMahasiswa Negeri Sembilan (PERMANIS), 2005. Presiden Lajnah Sains Gunaan denganSiswa/wi Universiti Malaya (SUKSIS), 2005. Menyertai Pertandingan Forum Bahasa Melayu IPTA, 2005Pengajian Islam, 2005. Pengarah Program Hari Interaksi PERMANIS bagi pelajar baru,(Tempat Ketiga). Menjadi Sukarelawan Profesional Yayasan Pembangunan Ekonomi Islam2005. Menyertai Petandingan Debat ASTAR, Universiti Malaya,Malaysia (YPEIM), 2004.  Pengarah Program Hari Raya bersama Anak-anak yatim PERMANIS, 2004. 2004. Timbalan Presiden Persatuan Mahasiswa Akademi Pengajian Islam Universiti Malaya, Nilam Puri (PMAPIUM,NP), 2002.

Kerjaya Kini:

Beliau kini merupakan Pengerusi Jaringan Pemikir Anak Muda dan Pegawai Program & Latihan Institut Kajian Asas Kemasyarakatan (INSKA).

PENARIKAN SEMULA LARANGAN BERTUDUNG LAMBANG KESUBURAN DEMOKRASI DAN KEBEBASAN BERAGAMA DI TURKI

2008-02-11T00:13:00.000+08:00

Oleh : AHMAD SHAHIR BIN ABDUL AZIZ

Pindaan perlembagaan yang dilakukan oleh Parlimen Turki untuk menarik semula larangan pemakaian tudung di kalangan penuntut universiti dilihat sebagai suatu usaha untuk memulihkan semula demokrasi dan kebebasan mengamalkan agama di negara tersebut.

Pindaan perlembagaan tersebut Berjaya diluluskan apabila seramai 411 ahli parlimen turki menyokong usul terbabit berbanding 103 yang lain menentang.

Meskipun pindaan tersebut membangkitkan kemarahan rakyat yang berfahaman sekular, namun ianya perlu dilihat dari sudut keadilan dan saksama kepada semua lapisan masyarakat. Sekiranya para penuntut universiti dibenarkan memakai skirt dan pelbagai pakaian seksi yang lain, mengapa hak yang sama tidak diberikan kepada mereka yang mahu bertudung?

Persoalan inilah yang perlu dijawab oleh golongan sekular di negara terbabit. Keseimbangan dan kesaksamaan seharusnya diberikan kepada semua laisan rakyat tanpa mengira agama, bangsa dan apa jua latar kehidupan.

Suasana di Parlimen Turki ketika 411 menyokong dasar pemakaian tudung.

Isu penarikan semula larangan bertudung ini sebenarnya sudah lama dibangkitkan oleh Perdana Menteri Recep Tayyip Erdogen melalui kenyataannya pada penghujung Ogos 2007 yang lalu. Namun ianya mendapat bantahan hebat daripada aktivis sekular kerana mendakwa ianya akan mengakibatkan pengaruh institusi sekular di negara tersebut semakin terhakis dan lenyap.

Pengharaman bertudung di kampus pada hakikatnya telah dikuatkuasakan lebih 20 tahun lalu sejurus rampasan kuasa oleh pihak tentera pada awal 1980-an. Menurut tentera, tujuannya adalah untuk menyekat kebangkitan gerakan Islam yang mengancam dasar sekularisme Turki warisan Mustaffa Kamal Atarturk.

Dalam pada itu, kenyataan Ketua Jabatan Sosiologi Universiti Bahacesehir, Profesor Nilufer Narli yang mendakwa bahawa ”pemakaian tudung di universiti dan sektor awam adalah satu simbol politik” merupakan kenyataan yang sangat tidak wajar. Beliau yang juga merupakan antara ribuan warga Turki yang membantah pencalonan awal Abdullah Gul sebagai Presiden pada Mei lalu sepatutnya membandingkan isu ini dengan negara luar yang mengamalkan polisi kebebasan bergama seperti di Amerika Syarikat.

Di Amarika Syarikat dan Britain sebagai contoh, walaupun majoriti rakyatnya bukan terdiri dari mereka yang memeluk agama Islam namun kebebasan untuk memakai tudung dan hijab merupaka hak asasi individu yang tetap diberikan oleh negara terbabit.

Hal ini berbeza dengan negara Turki yang mempunyai populasi penduduk Islam yang lebih ramai berbanding penganut agama lain. Malah menurut kajian dan tinjauan yang telah dibuat oleh Yayasan Pengajian Ekonomi dan Sosial Turki menunjukkan sekitar 62 peratus atau dua bagi setiap tiga wanita di Turki memakai tudung saban hari. Hal ini menguatkan lagi bukti dan hujah bagi menunjukkan fakta yang dikemukan oleh golongan sekular selama ini adalah bercanggah dengan realiti semasa di negara tersebut.

Justeru, pada hemat saya, pindaan perlembagaan untuk membenarkan semula wanita memakai tudung khususnya di universiti sewajarnya dilakukan. Ianya juga sebagai suatu usaha untuk mengharmonikan semua agama dan budaya dalam sebuah negara yang mengamalkan demokrasi dan kebebasan kepada semua warganya. Pindaan ini juga sepatutnya tidak dilihat dari aspek negatif dan prajudis semata-mata, sebaliknya ianya perlu dipandang dari kaca mata positif demi memelihara hak asasi setiap individu dan rakyat tanpa mengira agama di negara dua benua tersebut.

PERUTUSAN TAHUN BARU CINA

2008-02-06T11:49:00.000+08:00

Sempena sambutan Tahun Baru Cina yang bakal menjelang, saya dengan berbesar hati ingin mengambil kesempatan untuk mengucapkan Xin Nian Kuaile dan Gong Xi Fa Cai buat semua di kalangan pengunjung berbangsa Cina di Malaysia.

Saya amat mengharapkan agar sambutan Tahun Baru Cina tahun ini lebih meriah dan dapat disambut bersama-sama oleh semua rakyat malaysia sama ada dari kalangan masyarakat Melayu, India, Iban, Kadazan dan lain-lainnya.

Sebagai perayaan terbesar bagi masyarakat Cina, Tahun Baru Cina sudah pastinya merupakan satu titik permulaan dalam kehidupan mereka untuk mencapai kejayaan dan kemajuan yang lebih baik. Maka pastinya sambutan tahun ini wajar disematkan bersama satu semangat baru kepada semua rakyat Malaysia sebagai usaha untuk membentuk BANGSA MALAYSIA yang bersatupadu, adil dan harmoni

Selamat menyambut Tahun Baru Cina... Semoga tahun ini menjanjikan kemakmuran dan kebahagiaan kepada semua terutamanya kepada rakan-rakan dari kaum Tiong Hua...

AHMAD SHAHIR BIN ABDUL AZIZ
JURUCAKAP
PRO MAHASISWA UNIVERSITI MALAYA

CABARAN NEGARA MEMUPUK PERPADUAN KAUM DISAMPING MEMBENTERAS KEMISKINAN TEGAR MENJELANG 2010

2008-01-31T18:51:00.000+08:00

Hasrat dan impian kerajaan untuk membasmi kemiskinan tegar di Negara ini merupakan suatu usaha yang perlu disokong. Langkah ini juga bersesuaian dengan hasrat Negara untuk memastikan kesejahteraan rakyat terus terpelihara menjelang era 2020.

Hasrat ini telah dikemukan sendiri oleh Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi pada 21 Mac lalu ketika mengadakan ‘Majlis Sepetang’ bersama Perdana Menteri anjuran MIC Wilayah Persekutuan di stadium Badminton Cheras, Kuala Lumpur. Dalam ucapannya, beliau menegaskan bahawa kerajaan akan menubuhkan jawatankuasa tertinggi di peringkat Kabinet untuk menangani kemiskinan tegar di kalangan semua kaum di negara ini dengan mensasarkan menghapus sepenuhnya kemiskinan tersebut pada tahun 2010.

Usaha pembasmian ini seharusnya dilihat dari perspektif yang positif tanpa mengira ideolgi dan fahaman politik. Ini kerana usaha ini merupakan suatu instrument dan mekanisme yang komprehensif untuk memajukan taraf kehidupan masyarakat yang sememangnya akan mendatangkan kebaikan dan faedah kepada semua.

Tindakan memperkecil dan memperlekeh hasrat ini seharusnya dijauhi kerana ianya akan mendatangkan implikasi yang negatif seterusnya merencatkan usaha untuk mencapai sasaran tersebut.

Dalam pada itu, hasrat ini juga telah dikemukakan adalah bertujuan untuk menjaga kepentingan semua kaum di Negara ini tanpa ada satu pun yang tercicir.

Ini kerana pelbagai dasar dan polisi yang telah diperkenalkan oleh kerajaan sebelum ini adalah mencakupi kepentingan semua rakyat di Negara ini tanpa ada wujudnya perbezaan agama, bangsa dan keturunan.

Kita telah menyaksikan sejarah perjalanan urus tadbir negara yang bermula sebaik sahaja Negara mencapai kemerdekaannya pada 31 Ogos 1957. Pelbagai tindakan dan pendekatan telah diambil untuk memajukan sektor ekonomi dan membangunkan masyarakat di Negara ini.

Antaranya pada peringkat permulaan, kerajaan telah memperkenalkan Rancangan Malaya Pertama dan Kedua yang beroperasi pada tahun (1956-1960) (1960-1965).

Selepas Gagasan Malaysia ditubuhkan, Rancangan Malaysia Pertama telah dibentuk dan bergerak sehingga tahun 1970.

Pada tanggal 13 Mei 1969, negara telah dikejutkan dengan insiden rusuhan dan tragedi berdarah rentetan daripada berlakunya ketidakseimbangan kaum dalam kedudukan ekonomi. Justeru bagi menangani masalah ini, Allahyarham Tun Abdul Razak yang juga merupakan Perdana Menteri ketika itu telah memperkenalkan Dasar Ekonomi Baru (DEB) yang beroperasi pada tahun 1971-1990.

Dasar ini merupakan Rangka Rancangan Jangka Panjang pertama negara (RRJP 1) dan berasaskan matlamat Pembangunan Negara dan Perpaduan iaitu melalui pembasmian kemiskinan, keseimbangan sosiopolitik dan ekonomi setiap kaum. Penekanan dasar yang diutamakan adalah terhadap pembangunan dan kesaksamaan iaitu pembasmian kemiskinan dan penyusunan semula masyarakat.

Pada tahun 1990, Dasar Pembangunan Nasional (DPN) melalui RRJP 2 telah ditubuhkan berasaskan matlamat untuk membentuk sebuah negara maju dengan mengekalkan semangat DEB dan ciri-ciri sempurna yang lain. Penekanan dasar ini pula adalah melibatkan pembangunan seimbang terutama dalam aspek ekonomi dan sosial, negeri-negeri, bandar dan luar bandar serta pengagihan.

Seterusnya setelah berakhirnya perjalanan DPN pada tahun 2000, Dasar Wawasan Negara (DWN) melalui RRJP 3 telah dibentuk dan akan beroperasi sehingga tahun 2020. Dasar ini diperkenalkan adalah bermatlamat untuk menjadikan Malaysia sebuah negara maju menjelang tahun 2020 menurut acuan sendiri.

Di samping itu, penekanan dasar yang ditumpukan adalah kepada pertumbuhan ekonomi yang mapan iaitu peningkatan pertambahan dan pengeluaran, penekanan sektor pertanian, pembuatan dan perkhidmatan serta pengagihan pendapatan dan kekayaan.

Kesemua dasar dan polisi yang telah diperkenalkan ini adalah bertujuan untuk membangunkan sector ekonomi dan taraf kehidupan rakyat pelbagai kaum di negara ini.

Justeru, tidak wujud unsur-unsur penindasan dan diskriminasi antara kaum apatah lagi pembersihan etnik sepertimana yang di dakwa oleh Barisan Bertindak Hak-Hak Hindu (Hindraf).

Menurut presiden JUST, Dr Chandra Muzaffar golongan yang menggunakan perkataan tersebut perlu benar-benar memahami konotasi dan tafsiran kepada perkataan itu yang mana pembersihan etnik itu dilakukan bagi memastikan sesuatu bangsa terus lenyap dari muka bumi. Contoh jelas adalah sepertimana yang dilakukan oleh tentera Serbia ke atas rakyat Bosnia Pembersihan etnik juga pernah berlaku di Rwanda oleh ekstremis suku Hutu ke atas suku Tutsi sekitar tahun 1990-an.

Selain itu, sejak tahun 1949, rejim komunis Cina telah merancang program penghapusan etnik Uighurs (Islam) melalui berbagai cara termasuklah dijadikan korban bahan uji kaji program nuklearnya. Tindakan ‘pembersihan etnik’ juga dilakukan zionis terhadap rakyat Palestine sehingga hari ini. Malah, sejarah kewujudan negara Amerika Syarikat dibina melalui tindakan ‘pembersihan etnik’ terhadap kaum Red Indian.

Di Malaysia, peristiwa sedemikian tidak pernah berlaku malah kerajaan sentiasa berlaku adil dan saksama kepada semua kaum. Sejak ratusan tahun orang melayu telah menerima dengan baik kehadiran masyarakat bukan Islam di negara ini.

‘Peleburan budaya’ kaum lain melalui dasar asimilisai juga tidak pernah dilakukan oleh kerajaan Malaysia dan situasi tersebut masih belum dapat dilihat berlaku di Malaysia khususnya ke atas kaum India .

Sementara itu, dakwaan mereka bahawa kaum India adalah kaum yang amat jauh ketinggalan dalam bidang ekonomi berbanding kaum Melayu dan Cina amat bertentangan dengan fakta.

Berdasarkan statistik ekonomi yang dikeluarkan pihak kerajaan, ianya jelas menunjukkan kaum India berada pada tahap yang baik malah lebih baik dari kaum Bumiputra. RMK-7 sendiri menunjukkan betapa pertumbuhan pesat pada beberapa tahun lalu telah menyebabkan bertambah besarnya jurang di antara kumpulan-kumpulan tertentu.

Berdasarkan kepada RMK-7, jurang di antara Bumiputra dengan kaum India telah meningkat daripada 1:1.29 dalam tahun 1990 kepada 1:1.35 dalam tahun 1995. Dalam masa yang sama, jurang antara kaum Bumiputera dengan kaum Cina juga telah meningkat daripada 1:1.74 dalam tahun 1990 kepada 1:1.81 dalam tahun 1995.

Seterusnya, jurang di antara isi rumah desa yang majoritinya Bumiputra berbanding dengan isi rumah di bandar juga meningkat dari 1:1.7 dalam tahun 1990 kepada 1:2.0 dalam tahun 1995.

Sementara itu, berdasarkan statistik purata pendapatan isi rumah bulanan pada tahun 2004 juga jelas menunjukkan kaum India berada pada tahap yang lebih baik berbanding kaum Bumiputra. Statistik tersebut menunjukkan purata pendapatan bagi kaum Bumiputra berada di tangga tercorot dengan jumlah pendapatan sebanyak RM 2,711 berbanding kaum India yang memperlehi pendapatan sebanyak RM 3,456 dan Cina sebanyak RM 4,437.

Dalam pada itu, statistik peratus kemiskinan mengikut kaum yang dikeluarkan pihak kerajaan juga menunjukkan perkara yang sama.

Berdasarkan statistik 2004, peratus kemiskinan Bumiputra yang berdaftar berada pada tahap tertinggi dengan peratusan sebanyak 8.3% berbanding kaum India sebanyak 2.9% dan Cina sebanyak 0.6%.

Maka fakta ekonomi dari tahun 1990 sehingga kini menunjukkan bahawa paras ekonomi masyarakat India berada pada kedudukan yang semakin baik. Sebaliknya kaum Bumiputralah kaum yang paling jauh ketinggalan berbanding kaum-kaum lain.

Maka pada hakikatnya, mereka perlu bersyukur dan berterima kasih kepada nenek moyang mereka yang tegas untuk menjadi warga negara Malaysia, jika tidak agak mustahil kaum India di Malayisa dapat menikmati kesenangan hidup yang mereka perolehi sekarang di Malaysia.

Selain itu, sebarang usaha dan tidakan yang mahu ‘mensabotaj’ kententeraman dan perpaduan rakyat di Negara ini seharusnya dibendung segera. Ini kerana ianya merupakan parasit yang akan menjadi penghalang kepada kerajaan untuk membangunakan Negara khususnya dalam membasmi kemiskinan tegar menjelang 2010 sepertimana yang telah dinyatakan Perdana Menteri.

Memang tidak dinafikan, semua kaum di Negara ini akan mencuba sedaya upaya dan berusaha bersungguh-sungguh untuk memastikan etnik mereka tidak ketinggalan dalam arus pembangunan dan kemajuan yang telah dikecapi Negara.

Walaubagaimanapun, ianya perlulah bersandarkan nilai-nilai dan etika yang betul dan tidak diselubungi dengan perasaan dan emosi semata-mata sehingga menimbulkan insiden yang tidak diingini. Keadaan ini tidak akan memberikan keuntungan kepada sesiapa sebaliknya menambahkan lagi derita dan api perkauman yang akan merugikan masa depan Negara.

Namun, pada hakikatnya setiap masalah dan ‘ragam’ yang timbul merupakan cabaran yang harus ditempuh Negara dalam usaha memastikan hasrat ini benar-benar berjaya direalisasikan sepunhnya. Keberjayaan kita dalam menempuh setiap cabaran yang berlaku akan mengukuhkan lagi kekuatan kita untuk menempuh seribu satu cabaran dan tribulasi yang lebih getir pada masa akan datang.

Sesebuah Negara tidak akan mampu mencapai kejayaan dan kemajuan dengan sendirinya melainkan setelah mendepani pelbagai masalah, krisis dan cabaran yang besar.

Jepun sebagai contoh, setelah berhadapan dengan kegagalan dalam perang dunia kedua yang mengakibatkan kerugian yang begitu besar, namun ianya tidak sesekali mematahkan semangat mereka untuk terus berjuang dan bangkit semula daripada kegagalan tersebut. Akhirnya, pada hari ini Jepun terkenal sebagai salah sebuah Negara kuasa ekonomi dunia.

Oleh yang demikian, sebagai sebuah Negara yang sedang membangun, pelbagai mehnah dan cabaran yang berlaku pada hari ini seharusnya ditangani dengan bijak. Justeru, hasrat murni ini perlu digembling bersama tanpa mengira kaum demi kemakmuran Negara.

AHMAD SHAHIR BIN ABDUL AZIZ
PESURUHJAYA
PRO MAHASISWA
UNIVERSITI MALAYA

MAHASISWA PERLU TURUN PADANG BANTU ATASI MASALAH JENAYAH

2008-01-15T12:58:00.000+08:00

Baru-baru ini kita dikejutkan dengan kes penculikan seorang kanak-kanak Sharlinie Mohd Nasyar pada 9 Januari lalu. Kes seumpama ini bukanlah merupakan kes pertama yang berlaku di negara ini, sebaliknya beberapa kes jenayah lain yang diperlakukan ke atas kanak-kanak sepertimana yang berlaku ke atas Nurin Jazlin sebelum ini amat membimbangkan.

Isu ini sangat menyayat hati dan perasaan kita sehingga mendapat respon yang baik daripada Perdana Menteri Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi. Tidak boleh dibayangkan bagaimana zalimnya golongan penjenayah sekarang sehingga sanggup menyakiti mereka yang tidak berdosa, apatah lagi bagi kanak-kanak yang masih mentah dan tidak tahu selok belok dunia kehidupan yang penuh mencabar.

Dalam pada itu, peningkatan kadar jenayah di negara ini amat membimbangkan. Beberapa kes pembunuhan seperti kes kematian Ahli Dewan Undangan Negeri (ADUN) Tenggaroh, Datuk S. Krishnasamy pada 11 Januari lalu menguatkan lagi keyakinan kita mengenainya.

Dalam hal ini pihak Polis Diraja Malaysia (PDRM) turut mengakui bahawa kadar jenayah di seluruh negara menunjukkan aliran peningkatan. Perkembangan tersebut dimaklumkan pada sesi taklimat kepada Jawatankuasa Khas Integriti Parlimen yang telah disampaikan oleh Timbalan Pengarah Jabatan Siasatan Jenayah (Perancangan Strategi) Bukit Aman, Senior Asisten Komisioner I Datuk Nooryah Md Anvar dan Timbalan Pengarah Keselamatan Dalam Negeri dan Ketenteraman Awam (KDNKA), Datuk Jamaluddin Khalid.

Menurut pengerusi jawatankuasa tersebut, Datuk Dr Wan Hashim Wan Teh, perkembangan tersebut membuktikan bahawa persepsi orang ramai berlaku peningkatan kadar jenayah di negara ini adalah benar meskipun ada kawasan tertentu yang didapati menurun.

Menurut beliau lagi, andaian bahawa jenayah di negara ini banyak membabitkan pendatang tanpa izin atau warga asing didapati tidak benar kerana rekod pasukan keselamatan itu mendapati sebanyak 80 peratus daripada kes jenayah yang berlaku adalah membabitkan penduduk tempatan.

Rentetan daripada itu, tindakan hanya menyalahkan pihak kerajaan dan anggota polis kerana gagal menyelesaikan isu ini adalah tidak wajar. Justeru, selaku pemimpin mahasiswa, saya ingin menyarankan kepada semua mahasiswa untuk sama-sama berganding bahu serta memberikan kerjasama yang terbaik kepada pihak berkuasa dalam membenteras jenayah di Negara ini.

Di samping itu, tindakan Pro Mahasiswa Universiti Malaya dan beberapa agensi kerajaan lain mengedar risalah dan poster kehilangan kanak-kanak yang bernama Sharlinei di sekitar Ibu Kota seharusnya dipuji.

Langkah ini juga wajar dicontohi oleh persatuan-persatuan lain sebagai usaha untuk membantu mereka yang memerlukan bantuan. Tindakan mementingkan diri sendiri serta tidak mengambil berat tentang masalah yang berlaku seharusnya dijauhi.

Ini kerana ianya amat bertentangan dengan prinsip dan norma-norma kehidupan masyarakat di Negara ini yang terkenal dengan budaya saling bantu membantu antara satu sama lain tanpa mengira agama, bangsa, dan taraf kehidupan.

Dengan adanya sikap positif dan nilai-nilai murni seperti ini ianya akan menjamin kehidupan masyarakat yang lebih harmoni di samping berkeupayaan membendung masalah jenyah yang semakin menular di Negara ini.

"Memartabatkan Kedaulatan Mahasiswa"

AHMAD SHAHIR BIN ABDUL AZIZ

PESURUHJAYA
PRO MAHASISWA
UNIVERSITI MALAYA

PRO MAHASISWA BERJAYA MENGATASI MASALAH PENYINGKIRAN PELAJAR DI KOLEJ KEDIAMAN UM

2008-01-11T16:44:00.000+08:00

Pro Mahasiswa Universiti Malaya hari ini melakar sejarah apabila berjaya mengatasi masalah pembuangan pelajar di kolej kediaman ke-11 pada 8 januari lalu. Kes yang telah berlarutan sejak beberapa bulan lalu dianggap selesai dengan persetujuan pihak kolej kediaman tersebut untuk mengambil semula mereka yang telah disingkirkan melalui suatu notis yang dikeluarkan.

Kejayaan ini merupakan hasil daripada tindakan pantas beberapa ahli Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya (MPMUM) dari kem Pro Mahasiswa yang komited dalam menyelesaikan isu ini.

Isu ini bermula pada pertengahan November 2007 yang lalu apabila pihak kolej kediaman mengeluarkan notis senarai nama pelajar yang ‘berjaya’ untuk menginap di kolej tersebut pada semester ke-2. Walaubagaimanapun, masalah timbul apabila seramai 63 orang pelajar tidak mendapat tempat atas alasan yang tidak munasabah.

Ekoran daripada itu, demi mempertahankan hak dan kebajikan para pelajar, beberapa ahli MPMUM dari kem Pro Mahasiswa telah mengadakan perbincangan dua hala bersama pihak pentadbiran universiti. Selain itu, beberapa siri pertemuan juga telah diadakan bersama para pelajar berkenaan bagi mendapatkan maklumat sebenar mengenai masalah yang sedang dihadapi.

Pada 19 November 2007, suatu surat bantahan telah dihantar oleh Ahli Majlis Tertinggi MPMUM, saudara Ahmad Shahir Bin Abdul Aziz kepada Timbalan Naib Canselor Hal Ehwal Pelajar & Alumni Universiti Malaya, Prof Madya Dr. Azarae Haji Idris. Beliau yang juga merupakan Jurucakap Pro Mahasiswa Universiti Malaya menjelaskan, tindakan tersebut diambil bukanlah untuk menjatuhkan reputasi atau kredibiliti mana-mana pihak. Sebaliknya sudah menjadi tugas dan tanggungjawab selaku pemimpin mahasiswa untuk membela nasib para pelajar tanpa mengira agama, bangsa dan apa jua fahaman politik.

Beliau turut menjelaskan bahawa kejayaan ini menyemarakkan lagi semangat perjuangan anggota MPMUM dari kem Pro Mahasiswa untuk terus menabur bakti membela nasib dan kebajikan mahasiswa.

“ Kejayaan ini merupakan permulaan yang baik untuk kita terus berbakti bukan sahaja untuk mahasiswa bahkan untuk rakyat seluruhnya. Kita sedang berusaha membuat kajian terperinci mengenai masalah dan bebanan yang ditanggung oleh rakyat khususnya berkenaan kenaikan harga minyak yang melambung tinggi di pasaran antarabangsa sekarang.” tambahnya.

Sementara itu, menurut seorang lagi Ahli Majlis Tertinggi Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya (MPMUM) dari kem Pro Mahasiswa, saudara Mohd Hasbie B Muda, kejayaan Pro Mahasiswa khususnya yang dipelopori oleh saudara Shahir ini merupakan suatu petanda yang baik untuk melakar kejayaan yang lebih manis pada masa akan datang.

“Ini adalah tanda kemenangan moral perjuangan MPMUM khususnya saudara Shahir yang sanggup mengambil beberapa tindakan tidak popular, saya optimis , kita juga sedang bergerak kearah perpaduan bangsa yang sebenar” katanya.

Isu Penyingkiran pelajar tahun 1 di kolej kediaman ke-11: "Saya Jamin Anda Selamat"

2008-01-03T13:30:00.000+08:00

Baru-baru ini kita dikejutkan dengan penyingkiran para pelajar tahun pertama di kolej kediaman ke 11. Lebih menyedihkan, penyingkiran mereka merupakan suatu tidakan yang diambil tanpa pengetahuan pihak bonda Naib Censelor mahupun ayahanda Timbalan Naib Caselor Hal Ehwal Pelajar & Alumni.

Jesteru, berdasarkan tindakan pantas serta beberapa mesyuarat yang dijalankan bersama pihak pentadbiran universiti, saya dan rakan-rakan di dalam MPMUM yang lain memberikan jaminan kepada semua para pelajar tahun pertama yang telah disingkirkan daripada kolej kediaman tersebut bahawa anda mempunyai hak untuk menginap di kolej kediaman tersebut selama setahun. Berdasarkan kes ini, saya nyatakan bersama kronologi isu berkenaan bermula dari awal.

16-19 November

Mengadakan pertemuan bersama penegetua, Dr. Abdul Jalil Othman sebaik sahaja senarai nama dikeluarkan oleh pihak pentadbiran kolej untuk berbincang mengenai tindakan kolej kediaman menyingkirkan mereka tanpa alasan yang kukuh. Mengadakan beberapa siri pertemuan bersama para pelajar yang dinafikan hak mereka sebagai usaha menyelesaikan masalah terbabit.

19 November 2007

Sebagai salah seorang daripada Ahli Majlis Tertinggi MPMUM, saya telah menghantar suatu surat bantahan kepada Ayahanda Timbalan Naib Caselor Hal Ehwal Pelajar dan Alumni ,Prof. Madya Dr. Azarae Haji Idris memohon agar para pelajar tahun pertama ini diberikan hak untuk menginap selama setahun di kolej kediaman tersebut.

20 November 2007

Menghantar surat bantahan yang sama kepada ayahanda Timbalan Naib Canselor Akademik & Pengantarabangsaan berhubung isu yang sama. Ini kerana tindakan penyingkiran terbabit akan menjejaskan reputasi akademik para pelajar berkenaan disebabkan tekanan dan masalah tersebut. Surat bantahan yang sama juga telah dihantar oleh NYDP 1 yang juga Pengerusi HEWA, saudari Kyairiah Samsuddin berhubung isu yang sama.

20-23 November 2007

Mengadakan pertemuan bersama Pegawai Hal Ehwal Pelajar, Puan Rosnah membincangkan isu yang sama supaya tindakan segera diambil.

24 Disember

Membangkitkan isu yang sama ketika mesyuarat MPMUM bersama ayahanda TNC HEPA yang bermula pada pukul 1.30 petang. Para pelajar tahun pertama yang disingkirkan tersebut adalah terdiri daripada pelajar Akademi Pengajian Islam dan Fakulti Undang-undang.

26 Disember 2007

Pertemuan MT MPMUM bersama ayahanda pengetua untuk menyeleasikan masalah tersebut

31 Disember 2007

Jaminan pihak kolej kediaman kepada para pelajar tahun 1 untuk menginap semula disampaikan kepada Exco MPMUM yang juga wakil Fakulti Undang-undang, Saudara Gary.

AHMAD SHAHIR B ABDUL AZIZ
AHLI MAJLIS TERTINGGI MPMUM / KETUA UNIT PENYELIDIKAN PMIUM

www.mahasiswakini.blogspot.com

Perutusan Tahun Baru 2008

2008-01-02T10:48:00.000+08:00

Alhamdulillah, syukur ke hadrat Ilahi kerana dengan keizinanNya jua, dapat kita dipertemukan dalam ruangan perutusan ini sempena menyambut kelahiran tahun baru 2008. Sekalung penghargaan diucapkan kepada bonda Naib Canselor, Datuk Rafiah Salim atas kejayaannya memartabatkan UM.

Tahun 2007 telah pun berlalu dan meninggalkan pelbagai kenangan manis dan pahit kepada kita semua. Pelbagai peristiwa yang berlaku mematangkan lagi pemikiran kita dalam menongkah arus kehidupan yang lebih kompleks.

Negara pada hari ini patut berbangga atas kejayaannya merangkul pelbagai kejayaan dan kemajuan dalam pelbagai lapangan. Antaranya pada tahun lalu, genaplah sudah nagara kita menyambut ulang tahun kemerdekaan Negara ke-50.

Selain itu, Negara telah mencatatkan keuntungan lebih besar dalam pasaran sektor ekonomi khususnya dalam bidang perladangan dengan termetrainya perjanjian penggabungan tiga syarikat gergasi tempatan iaitu syarikat Sime Darby, Golden Hope Plantation serta syarikat Guthrie

Dalam bidang sukan pula, Negara pada hari ini telah menempa nama di peringkat ASEAN dengan kecemerlangan atlit kebangsaan merangkul 68 pingat emas dalam Sukan Sea di Korat, Thailand tahun lalu. Pelbagai kenangan manis yang berjaya dicipta menambahkan lagi kebanggaan kita sebagai anak Malaysia tanpa mengira bangsa dan agama.

Walaubagaimanapun, pelbagai isu ‘panas’ yang menyentuh sensitiviti kaum di Negara ini seperti hak ketuanan Melayu, kontrak sosial, isu kerakyatan kaum pendatang serta hak keistimewaan orang Melayu tidak wajar dipermainkan demi mempertahankan perpaduan di kalangan rakyat di samping mengekalkan kestabilan politik tanah air.

Dalam pada itu, perjuangan aktivis di tanah air ini dalam menuntut kebebasan bersuara dan menolak sebarang unsur kongkongan kepada media merupakan titik permulaan perjuangan ke arah kewujudan negara yang lebih demokrasi. walaubagaimanapun, aktivis-aktivis ini juga perlu lebih bertanggungjawab dalam menyuarakan pendapat supaya tidak mencetuskan kontroversi dan kekacauan di dalam negara.

Sebagai mahasiswa, kita seharusnya menyedari tanggungjawab yang perlu dimainkan sebagai pemimpin pada masa akan datang. Budaya ‘ulat buku’ dan membuang masa tidak mencerminkan budaya keintelektualan diri.

Sebaliknya mahasiswa perlu mengambil kesempatan yang ada untuk menggarap kepimpinan diri kerana di menara gadinglah merupakan medan terbaik untuk membentuk sosialisasi politik kita di samping berpotensi melahirkan pemimpin yang unggul serta mempunyai idealisme yang tinggi dalam mendokong revolusi perjuangan gerakan mahasiswa.

Dengan adanya idealisme yang tinggi di samping memiliki kepimpinan yang dinamik dan dominan dalam menggagaskan ‘suara rakyat’ berkeupayaan membentuk jati diri yang murni dalam usaha untuk menjadi generasi penerus kepada kepimpinan Negara pada masa akan datang.

Dalam hal ini PMIUM umpamanya telah melahirkan beberapa tokoh terkemuka kepada Negara sama ada di peringkat kerajaan mahupun pembangkang.

Antara tokoh-tokoh yang pernah menduduki kerusi ‘Presiden’ kepada persatuan tersebut sebelum terlibat secara aktif dalam pentas politik tanah air adalah seperti Senator Datuk Dr. Fuad Zarkashi (Ahli Dewan Negara / Ketua UMNO Bahagian Batu Pahat) Datuk Dr. Siddiq Fadhil (Tokoh Akademik), Datuk Ahmad Shabery Chik (Setiusaha Parlimen Kementerian Luar / Ahli Parlimen Kemaman), Dato’ Paduka Husam Musa (Exco Kerajaan Negeri Kelantan / Naib Presiden PAS), Prof Dr. Redzuan Othman (Ahli Sejarah), Dato’ Dr. Ma’mor Osman (Presiden PPIM) dan sebagainya

Oleh yang demikian, dengan kedatangan tahun baru ini seharusnya memberikan semangat baru untuk mempertingkatkan azam dan cita-cita kita untuk lebih berjaya. Ini kerana mahasiswa merupakan golongan penentu kepada kepimpinan Negara pada masa akan datang.

Kecenderungan mahasiswa kini merupakan penanda aras jatuh bangunnya sesebuah Negara. Mahasiswa Bermaruah bermula dari anda! Laksanakanlah tugas dan tanggungjawab anda dengan penuh ikhlas demi Agama, Bangsa dan Negara. Selamat Tahun Baru diucapkan kepada semua rakyat Malaysia.

“Malaysiaku Gemilang”

AHMAD SHAHIR B ABDUL AZIZ
AHLI MAJLIS TERTINGGI
MAJLIS PERWAKILAN MAHASISWA
UNIVERSITI MALAYA SESI 07/08

Perhimpunan Aman Rakyat 'BERSIH'

2007-11-26T16:35:00.001+08:00

AL JAZEERA

BBC

CNN

Mahasiswa Perlu Menghayati Sepenuhnya Hari Integriti Negara

2007-11-26T16:32:00.000+08:00

Tarikh 5 November merupakan salah satu daripada tarikh-tarikh terpenting dalam kalender Negara. Tarikh tersebut boleh diklasifikasikan sebagai ‘Hari mempertingkatkan Amanah’ kerana pada hari tersebutlah negara kita menyambut ‘Hari Integriti’.

Langkah kerajaan memperkenalkan ‘Hari Integriti’ sebagai hari sambutan tahunan negara adalah sangat signifikan sebagai usaha untuk memastikan masyarakat di Negara ini lebih memahami maksud dan keperluan integriti melalui Pelan Integriti Nasional (PIN) yang telah dilancarkan oleh Perdana Menteri, Datuk Seri Abdullah Ahmad Badawi pada 23 April 2004 yang lalu.

Pada hari tersebut semua pihak tidak terkecuali untuk memanfaaatkan sepenuhnya peranannya dengan mengadakan sambutan yang meriah di pelbagai peringkat.Walaupun begitu, Universiti Malaya juga tidak ketinggalan dengan mengadakan pelbagai program dan aktiviti termasuklah Forum Integriti yang bertajuk ‘Integriti Pemacu Universitiku Cemerlang’ bertempat di Balai Ungku Aziz, Fakulti Pergigian.

Ketika forum tersebut dijalankan, pelbagai idea dan pandangan yang bernas telah dikemukakan. Tambahan pula, keghairahan para hadirin dalam mengajukan pandangan dan persoalan pada sesi soal jawab menghangatkan lagi suasana dewan.

Dalam hal ini, saya amat bersetuju dengan pandangan Prof Emeritus Datuk Dr. Khoo Kay Kim yang juga merupakan salah seorang daripada ahli panel, berkaitan dengan penghayatan Integriti di kalangan mahasiswa. Menurut beliau, mahasiswa pada suatu ketika dahulu mempunyai nilai integriti yang sangat tinggi di samping memiliki idealisme perjuangan yang utuh serta sifat bertanggungjawab yang luhur untuk memajukan masyarakat dan Negara.

Sejarah telah membuktikan bagaimana mahasiswa suatu ketika dahulu mempunyai peranan yang sangat besar dalam membela nasib rakyat dan golongan marhaen sepertimana yang berlaku dalam peristiwa Telok Gong dan Baling pada era 70 an dahulu. Kegigihan mereka memperjuangkan kebajikan dalam sosio ekonomi masyarakat telah berjaya mencapai hasilnya serta mendapat respon yang baik daripada pihak kerajaan.

Di samping itu,semangat perjuangan yang bertunjangkan non partisan serta tidak menyebelahi mana-mana parti politik mengukuhkan lagi gerakan mereka sehingga menjadi suara ketiga terkuat selepas pemerintah dan pembangkang.

Walaubagaimanapun, semangat dan ciri-ciri mahasiswa yang kita inginkan ini semakin hari semakin pudar dan terus lenyap tanpa meninggalkan sebarang tanda. Rata-rata mahasiswa masa kini lebih mementingkan diri sendiri berbanding masyarakat dan Negara yang seharusnya perlu diberikan keutamaan. Sekiranya dibuat kajian mengenai jumlah peratusan mahasiswa di setiap IPT yang membaca akhbar pada setiap hari, maka sudah tentu keputusannya sangat mengecewakan.

Dalam pada itu, menurut kajian yang telah dilakukan oleh Institut Intigriti Malaysia (IIM), sebanyak 30 peratus mahasiswa di Negara ini sanggup menerima rasuah sekiranya diberikan jawatan yang tinggi. Berdasarkan kajian ini, kita tidak perlu terkejut apabila mendengar pelbagai isu rasuah dan sogokan yang membabitkan mahasiswa kita termasuklah isu ‘pengundi hantu’ sepertimana yang berlaku di Kolej Kediaman Kedua belas UM pada pilihanraya kampus yang lalu.

Pelbagai isu yang berlaku ini menampakkan lagi ketandusan mahasiswa dalam menyemai sifat amanah dan jujur dalam diri sendiri. Mengapakah semua perkara ini berlaku? Sepatutnya perkara sebegini tidak berlaku sama sekali memandangkan mahasiswa merupakan golongan terpelajar serta ‘dibesarkan’ dalam institusi yang sarat dengan pemikiran yang intelek dan penuh dengan budaya keilmuan yang tinggi.

Seharusnya kita perlu sedar bahawasanya Mahasiswa merupakan pemimpin Negara pada masa akan datang. Adakah kita mahu melihat suatu masa nanti Negara kita dipimpin oleh golongan yang tidak mempunyai integriti serta mudah menerima sogokan dan rasuah daripada pihak-pihak tertentu?

Oleh yang demikian seruan kerajaan dan Perdana Menteri untuk meningkatkan tahap integriti di kalangan rakyat Negara ini seharusnya disambut baik oleh semua pihak. Kita juga seharusnya mengenepikan segala bentuk ideologi dan perbezaan fahaman politik untuk memastikan pelan ini benar-benar berjaya mencapai objektifnya serta tidak hanya menjadi impian semata-mata.

'Mahasiswa harapan Negara'

AHMAD SHAHIR BIN ABDUL AZIZ

AHLI MAJLIS TERTINGGI
MAJLIS PERWAKILAN MAHASISWA
UNIVERSITI MALAYA (MPMUM)

"PMIUM UNTUK SEMUA" draft by Shahir 11/6/07 Delete

1 – 5 of 10 Older ›

Politik Lesu Mahasiswa Malaysia

Interview Zainudin Maidin - Al Jazeera

2007-11-26T16:26:00.000+08:00

Sambutan Kemerdekaan Negara Ke-50: Adakah Wanita Akan Memimpin Lelaki?

2007-09-21T11:34:00.000+08:00

Sejarah peradaban dunia menyaksikan kepada umum bahawa perjuangan manusia di dunia ini sama ada dalam usaha menuntut kebebasan atau mewujudkan sistem pemerintahan yang bersifat konservatif tidak pernah sepi daripada keterlibatan golongan wanita.

Lampiran sejarah-sejarah silam membuktikan kepada kita bahawa golongan wanita turut memainkan peranan yencorakkan dunia. Mereka juga mempunyai keinginan dan kayakinan yang tinggi berhubung perkara ini.

Antaranya sekiranya kita masih ingat ialah tokoh-tokoh seperti Edith Cresson, Margaret Thatcher dan Maideline Albright.Begitu juga halnya yang berlaku di nagara-negara umat Islam seperti Zainab Al-Ghazali di Mesir dan Benazir Butto di Pakistan yang pernah memegang jawatan tertinggi Negara itu .

Dalam pada itu, kemunculan ‘wanita besi’ pada zaman kini juga tidak kurang hebatnya.

Antaranya, Condoleeza Rice yang dilantik oleh Presiden George W. Bush sebagai Setiausaha Negara Amerika Syarikat, pejuang prodemokrasi di Myanmar, Ann San Syuki dan Megawati Sukarnoputri yang pernah menjadi Presiden Republik Indonesia sebelum tewas kepada gandingan baru Sosilo Bambang Yudhoyono-Yusuf Kalla pada Pemilihan Umum 2004.

Walaubagaimanapun Filipina masih berjaya mengekalkan ‘kepimpinan wanitanya’ apabila Presiden Macapagal Arroyo berjaya mengekalkan kemenangannya pada pilihanraya umum yang lalu walaupun dengan majoriti undi yang tipis.

Namun begitu, Jerman telah memasuki era baru dan berjaya melakar sejarahnya yang tersendiri apabila Angela Merkel berjaya menjadi Canselor wanita pertama. Beliau yang merupakan anak paderi yang dibesarkan di Jerman Timur mengetuai Parti Kristian Demokrat (CDU) menewaskan Parti Sosial Demokrat (SPD) di bawah pimpinan Gerhard Schroeder yang juga merupakan bekas Canselor Negara itu dengan kelebihan empat kerusi.

Sumber televisyen Jerman, ZDF memberitahu bahawa dengan kelebihan empat kerusi itu sebenarnya masih tidak cukup untuk membentuk kerajaan. Lantaran daripada itu, Merkel dan sekutunya dari Parti Kesatuan Sosial Kristian (CSU) yang diterajui Edmund Stoiber bersetuju unutuk mengadakan perjanjian dengan parti SPD untuk membentuk kerajaan campuran.

Walaubagaimanapun, dalam kita meneliti sejarah-sejarah terdahulu disamping tidak mengabaikan isu-isu semasa, pernahkah kita terfikir khususnya bagi golongan lelaki apakah masa depan golongan lelaki kelak? Adakah dunia ini akan dipimpin golongan wanita suatu hari nanti?

Adakah suatu masa nanti jawatan Perdana Menteri Negara akan diisi oleh kaum wanita?....lantaran daripada sikap kita sendiri yang tidak mahu berubah dan berfikiran futuristik dalam menjadikan masyarakat kita masyarakat yang ‘glokal’ serta mempunyai akhlak dan budi pekerti yang mulia…???

Selain itu kita juga sering melihat di media massa tentang kejayaan dan kemampuan golongan wanita dalam pelbagai perkara. Antaranya jumlah kemasukan mereka ke IPTA tempatan yang lebih ramai daripada golongan lelaki dan kejayaan Siti Amalina dalam menempa sejarah baru pendidikan Negara dengan mencapai 17 A dalam SPM.

Disamping itu perlantikan Datuk Rafiah salim sebagai wanita pertama menjawat jawatan Naib Canselor Universiti Malaya pada tahun 2006 serta kejayaan Datuk Paduka Sharifah Mazlina menawan Kutub Utara menmbahkan lagi koleksi kejayaan wanita dalam mengukir sejarah negara.

Golongan lelaki khususnya belia sepertimana yang dikatakan oleh Pemimpin Ulung Gerakan Islam Ikhwanul Muslimin, As-Syahid Imam Hassan Al-Banna sebagai ‘Rijalud Dakwah’ iaitu ‘golongan yang membawa perubahan’ harus menghargai keistimewaan dan kelebihan yang diberikan oleh Allah s.w.t kepada mereka selaku Khalifah Allah di muka bumi ini.

Dalam pada itu mereka juga harus menghargai masa dengan mengisinya ke arah mempertingkatkan kredibiliti, keintelektualan dan profesionalisme diri. Hal ini sepertimana yang dinyatakan oleh ahli sasterawan Inggeris, Rudyard Kipling dalam puisinya, ‘If you can fill the unforgiving minute’ memberi mesej kepada kita tentang peri pentingnya menghargai masa.

Oleh yang demikian, tindakan menyekat atau menyalahkan kaum hawa adalah tidak wajar kerana secara fitrahnya manusia akan berlumba-lumba untuk mencapai kejayaan yang cemerlang dalam kehidupan mereka.

Justeru, kaum adamlah yang sepatutnya menyedari hakikat ini dan berusaha untuk kembali mengukir nama dan mencapai kejayaan yang terbaik dalam kehidupan mereka.Bangunlah dan sedarlah bahawa kita sebenarnya memegang amanah dan tanggungjawab yang besar dalam mencorakkan masyarakat dan Negara ini.

Ayuh! Marilah bersama melakukan perubahan dan reformasi dalam diri kita daripada cenderung untuk terlibat dengan perkara-perkara yang negatif seperti budaya gangsterisme, memonteng kelas pengajian dan menderhakai perintah Allah s.w.t dan ibu bapa.

Sebaliknya marilah kita menjulang kembali budaya-budaya yang positif dan budi pekerti yang mulia, merapatkan ukhuwah persaudaraan serta berganding bahu dan bekerjasama antara kaum lelaki dan perempuan sejajar dengan tuntutan Agama dalam usaha untuk mencapai kejayaan yang cemerlang, gemilang dan terbilang di dunia dan akhirat….!!!

AHMAD SHAHIR BIN ABDUL AZIZ
Exco Akademik & Intelektual
Persatuan Mahasiswa Akademi Pengajian Islam' Universiti Malaya (PMAPIUM)

Kesedaran Politik Di Kalangan Rakyat Kurang

2007-08-04T06:47:00.000+08:00

Setiap rakyat seharusnya menyedari tanggungjawab yang perlu dimainkan kepada Negara.

Tanggungjawab dan hak partisipasi yang diberikan kepada mereka untuk memilih kerajaan dalam tempoh setiap lima tahun melalui pengundian seharusnya digunakan sebaiknya sebagai bukti rasa tanggungjawab dan sayangkan Negara di samping meneruskan tradisi pemilihan pemimpin berpaksikan sistem demokrasi yang telah diamalkan hampir 50 tahun di Negara ini.

Walaubagaimanapun, kesedaran dan kefahaman sebilangan besar rakyat kita khususnya golongan muda mengenai tanggungjawab ini adalah kurang memuaskan berdasarkan statistik yang telah didedahkan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) melalui Timbalan Pengarahnya, Datuk Wan Ahmad Wan Omar pada bulan lalu ketika melancarkan Gerakan Perdana Pendaftaran Pemilih Peringkat Negeri di Terengganu.

Menurut beliau, Sebanyak 4.82 juta daripada 15 juta rakyat Malaysia yang layak mengundi masih belum mendaftar dengan SPR. Daripada jumlah tersebut, Selangor mencatatkan bilangan tertinggi iaitu sebanyak 700,000 orang diikuti Johor (600,000 orang), Sarawak (360,000 orang), Kuala Lumpur (300,000 orang), Kedah (285,000 orang), Kelantan (200,000 orang) dan Terengganu (75,000 orang).

Dalam pada itu, kuasa pemilihan kabinet dan pemimpin di peringkat menara gading sewajarnya mendapat perhatian dan diambil berat oleh para pelajar. Ini kerana menerusi pemilihan tersebut, para pelajar berkesempatan untuk membuat penilaian yang terbaik bagi memilih pemimpin yang benar-benar menjaga kebajikan mereka, bukannya yang diistilahkan sebagai ‘goyang kaki’ dan hanya menjaga kepentingan diri semata-mata.

Menerusi Pilihan Raya Kampus yang diadakan pada setiap tahun juga merupakan medan terbaik kepada para pelajar untuk membentuk sosialisasi politik mereka di samping berpotensi melahirkan pemimpin yang unggul serta mempunyai idealisme yang tinggi dalam mendokong aspirasi perjuangan mahasiswa.

Dengan adanya idealisme yang tinggi di samping memiliki kepimpinan yang dinamik dan dominan dalam menggagaskan ‘gagasan mahasiswa’ berkeupayaan membentuk jati diri yang murni dalam usaha untuk menjadi generasi penerus kepada kepimpinan Negara pada masa akan datang.

Kepimpinan yang berani serta jauh dari budaya ‘mengampu’ sememangnya menjadi ikon kepada semua pelajar. Antara tokoh-tokoh pemimpin yang lahir melalui gagasan dan medium ini ketika bergelar ‘mahasiswa’ ialah seperti Datuk Seri Anwar Ibrahim, Senator Datuk Dr. Fuad Zarkashi, Datuk Seri Annuar Musa, Datuk Dr. Siddiq Fadhil, Datuk Paduka Husam Musa, Datuk Ahmad Shabery Chik, Tan Sri Sanusi Junid, Datuk Abdul Aziz Shamsudin dan sebagainya.

Oleh yang demikian, kesedaran mengenai kepentingan politik dan Pilihanraya sama ada diperingkat nasional mahupun kampus seharusnya dicungkil untuk melahirkan masyarakat yang peka dan sensitif dalam setiap isu dan masalah yang berlaku dalam dan luar Negara.

Masyarakat bermaruah bemula dari anda. Justeru, tunaikanlah tanggungjawab anda sebaiknya dengan memilih pucuk pimpinan yang benar-benar berkemampuan untuk membawa agenda perubahan dan pembangunan serta menjaga dan menitikberatkan keadilan sosial rakyat seluruhnya.

Gunakanlah ruang dan kesempatan yang ada dengan sebaiknya demi menjamin kewujudan masyarakat Malaysia yang adil, harmoni dan saksama. ‘Keranamu Malaysia ’

AHMAD SHAHIR BIN ABDUL AZIZ
PENGERUSI
JAWATANKUASA PEMBANGUNAN AKADEMIK & INTELEKTUAL
PERSATUAN MAHASISWA AKADEMI PENGAJIAN ISLAM
UNIVERSITI MALAYA (PMAPIUM)